Cuando dos empresas están trabajando en dos proyectos similares, se ven obligadas a mejorar su producto. Este es un ejemplo del enfoque correcto. Estimula el desarrollo. Ahora pasemos al ejemplo del enfoque equivocado.
A principios de mayo, el presidente polaco, Andrzej Duda, anunció el inicio de la construcción del gasoducto “BalticPipe”. La tubería debería conectar Polonia con Dinamarca para bombear hasta 10 mil millones de metros cúbicos de gas noruego por año. Se planea completar la construcción para el 2023. Varsovia llama al proyecto estratégico para toda la región y lo posiciona como un competidor para el “Nord Nord Stream-2” ruso.
Con “BalticPipe”, Polonia espera convertirse en un centro energético regional, desplazando a las empresas rusas del mercado europeo. Los planes son definitivamente ambiciosos. Pero, ¿se corresponden con ellos los principales medios utilizados por los polacos?
Apostando por “BalticPipe”, Varsovia guarda silencio sobre algunas características del proyecto. Lo primero que genera dudas es la vida útil de la idea. Querían conectar el sistema de transmisión de gas polaco con los campos noruegos en el Mar del Norte en el 2001. Luego, la compañía estatal polaca de petróleo y gas PGNiG firmó un acuerdo con la DONGEnergy danesa, pero el proyecto se consideró económicamente inoportuno y lo olvidaron. Intentaron reanimarlo en el 2007 y en el 2010, pero fue en vano. Finalmente, volvieron a la idea en el 2016, aprovechando las tensiones geopolíticas. El ““BalticPipe”” fue proclamado un medio para lograr la independencia energética de Rusia. En el contexto de la lucha por el mercado europeo del gas entre Washington y Moscú, solo esta información de fondo permitió que el proyecto polaco se mantuviera a flote. No es sorprendente que “BalticPipe” ahora se llame a menudo el “asesino” de “Nord Stream-2”. Y nadie presta atención a la paradoja de esta declaración.
Noruega produce alrededor de 120 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Todo el volumen se vende con éxito en el mercado europeo, y el reino no tiene exceso de gas. Esto es confirmado por los datos de la Dirección de Petróleo, según los cuales en los últimos 2 años, la producción disminuyó en un 8%. Oslo incluso espera comenzar a desarrollar los depósitos del Mar de Barents, pero para el nivel del 2017 será posible alcanzarlo solo después de 4 años. A pesar de esto, el PGNiG polaco continúa comprando activamente acciones de compañías que operan en la plataforma del Mar del Norte. Para el 2022, planea aumentar la producción a 2.500 millones de metros cúbicos, que es 5 veces más que ahora.
“Gracias a los nuevos descubrimientos, aumentaremos nuestra propia producción en la plataforma noruega, donde queremos producir 2.500 millones de metros cúbicos anuales después de 2022”, dijo el jefe de la empresa polaca Petr Wozniak.
Obviamente, esto todavía no es suficiente para descargar “BalticPipe”. Y si lo hacen, irán en detrimento de otros compradores europeos de gas noruego, que solo alimentarán su interés en las entregas desde Rusia. Existen dudas razonables de que los países europeos aceptarán comprar gas noruego a través de la mediación polaca. Simplemente no es rentable.
La entrega de miles de metros cúbicos de gas a través del tronco de “EuropipeII” a “BalticPipe” costará alrededor de $ 16. Otros $ 16.7 costarán bombear gas directamente a Polonia. Con un precio inicial del gas noruego de $ 99, Polonia recibe un costo de $ 132. A modo de comparación, en junio, el ruso “Gazprom” estableció un precio promedio para su gas en $ 78. Si se necesitan otros argumentos, no olvide que el “Nord Stream-2” tiene casi 6 veces más potencia que su “asesino”.
“BalticPipe” es un buen ejemplo de poca competencia. Más precisamente, el proyecto polaco no es competitivo en absoluto. Existe únicamente a través de una campaña publicitaria de alto perfil. Presumiblemente, a alguien al otro lado del Atlántico realmente le gustó, porque no hay otras razones para la existencia de “BalticPipe”. Esto es especialmente irónico, porque el “Nord Stream-2” siempre ha tratado de politizar. Aquí se podría decir que “BalticPipe” no es tan malo que los autores del proyecto solo necesitan pensar en ciertos detalles. Pero eso no tiene sentido. El veredicto se emitió hace 20 años. Sin un componente político, sin sanciones estadounidenses contra Rusia, “BalticPipe” es un gasoducto por el bien de un gasoducto. Es lamentable que se gasten enormes recursos en la creación de un proyecto fallido a sabiendas. Solo se puede sacar una conclusión de esto: alguien espera ganar mucho dinero en la construcción, y el destino de la tubería no le interesa.
di Ciro Brescia 
Gli imperialisti USA seminano ovunque vento e fanno finta di meravigliarsi se poi raccolgono tempesta in casa propria. La responsabilità non ce l’hanno mica loro, i signori che si credono i padroni del mondo, per loro la responsabilità è sempre di qualcun altro. Se centinaia di migliaia di persone, milioni di quelli che dovrebbero essere i loro concittadini si riversano nelle strade ricordando che senza giustizia non ci potrà mai essere pace, la responsabilità è sempre altrove, che sia in Iran, che sia in Cina, che sia a Cuba o in Venezuela o in Russia. Paesi strozzati da decenni di sabotaggi, boicottaggi, sanzioni e blocchi economici, misure che spesso per il diritto internazionale corrispondono a vere e proprie dichiarazioni di guerra.
Sono dei tori che danno puntualmente del cornuto agli asini: se in Italia c’è qualche forza politica che non obbedisce del tutto supinamente ai diktat della casa bianca di Washington e che sta cominciano ad acquisire troppa iniziativa, ed in maniera troppo autonoma, allora non va più bene e deve essere fermata. La colpa deve ricadere su Maduro! Una volta si diceva “la colpa è di Fidel!”, ci hanno fatto anche un film con questo titolo.
Nel 2010 non erano in molti a conoscere l’esistenza del M5S, che era una forza politica che appena nasceva e forse non arrivava nemmeno all’1% dei consensi elettorali. Qualcosa posso ricordarmi essendo stato con ogni probabilità il primo candidato M5S – se non l’unico – che si è presentato in maniera esplicita, 
¡Ayuda a difundir!
da radiondadurto.org
por Emilio Lambiase
PARTITO COMUNISTA
Achille Lollo
ALBAinFormazione
Alessandro Pagani
Alessio Decoro
Etten Carvallo
Fabrizio Verde
Francesco Guadagni
Совинформбюро Oficina de la Información Soviética
Marco Nieli
Marco Nieli
Pier Paolo Palermo
Ciro Brescia
Romina Capone
Antonio Cipolletta
Vincenzo Paglione
