(VIDEO) A 50 años del histórico discurso del Che en la ONU

Comandante Ernesto Guevarapor Agencias – Aporrea.org

Un día como hoy en 1964, en la ciudad de Nueva York y el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el revolucionario de origen argentino y líder de la Revolución Cubana, Ernesto Che Guevara, pronuncia un célebre discurso que, con el paso del tiempo, será tomado como un hito de la convulsionada historia política del siglo XX.

De dicho discurso se extraerán luego varias frases y fragmentos que líderes y activistas del mundo entero, pero fundamentalmente de Latinoamérica, harán propias utilizándolas en diferentes contextos.

Para el momento de su intervención, el Comandante Ernesto Guevara era ministro de Industrias de la República de Cuba.

__

Russia fornisce nuove armi alla Siria per sconfiggere i terroristi

da al manar

Durante la recente visita del ministro degli esteri siriano Walid al-Moallem, a Mosca, i due paesi hanno espresso loro impegno per combattere ed eliminare il terrorismo in Siria e nella regione, escludendo qualsiasi dialogo con i gruppi armati. La Russia si impegna a fornire nuovi e più avanzati sistemi militari alla Siria, compreso il sistema di difesa aerea S-300, molto efficace contro aerei, droni e missili da crociera.

«Abbiamo chiarito alla Russia che acquisiamo armi avanzate», ha dichiarato Moallem. La Russia è stata ricettiva a questa richiesta e un portavoce del ministero degli Esteri russo ha ribadito che Mosca continuerà la sua cooperazione militare con Damasco.

Russia e Iran sono i principali fornitori di armi alla Siria. L’Istituto svizzero per la ricerca sulla pace, ha riferito nella sua relazione annuale per il 2013 che la Russia è «il principale fornitore di armi alla Siria da decenni». Consiglieri militari russi sono presenti sul campo al fine di addestrare l’esercito siriano nella gestione di queste armi.

Diversi media hanno anche osservato che la Russia è pronta a fornire armi qualitativamente più avanzate per aiutare l’esercito siriano a combattere il terrorismo. La Russia è a conoscenza dell’uso che alcuni paesi occidentali e della regione fanno del terrorismo per cambiare i governi indipendenti amici della Russia, e la consegna di armi verso la Siria è il modo migliore per contrastare tali disegni, non solo in Siria, ma in tutta la regione.

Esperti militari russi hanno recentemente incontrato una delegazione di esperti militari siriani ed hanno sollevato la necessità che l’esercito siriano abbia armi e munizioni che servano come un fattore decisivo nelle battaglie urbane e nella lotta contro le fortificazioni, come a Jobar o Aleppo. Entrambe le parti hanno concordato un inventario di armi, munizioni, sistemi di sorveglianza ad alta tecnologia avanzata per rilevare e monitorare i movimenti dei gruppi terroristici da lunghe distanze e in diversi luoghi geografici e condizioni atmosferiche, da utilizzare sia di notte che di giorno.

La prima arma giunta in Siria, a tal proposito, è stato lo sminatore UR 77, che viene utilizzato per bonificare campi minati e dispositivi esplosivi situati nelle strade e nelle entrate degli edifici. Il veicolo può anche aprire un percorso di 100 metri di lunghezza e 6 metri di larghezza nei campi minati ed è anche in grado di distruggere fortificazioni, aprendo fori in calcestruzzo e gallerie. Quest’arma è stata già utilizzata con successo a Jobar.

La Siria ha anche uno dei più efficaci missili anti-nave, lo Yajont, del peso di tre tonnellate, con una testata di 300 kg ed è in grado di raggiungere obiettivi situati a circa 300 km. Il missile viaggia verso il bersaglio a una velocità tre volte il suono, si può manovrare ad alta quota oppure a un metro dal livello del mare. Questo missile serve per proteggere la costa siriana in presenza di navi ostili.
L’esercito siriano ha anche ottenuto una nuova versione del missile anticarro Kornet con un raggio fino a 10 km e viaggia automaticamente al bersaglio senza correzione nel suo percorso. Il possesso da parte dell’esercito siriano di questo missile permetterà di distruggere i gruppi terroristici da lunghe distanze e riduce anche la necessità di carri armati, che devono raggiungere il bersaglio con colpi sparati a distanza ravvicinata.

La Siria, autonomamente, ha modernizzato alcuni sistemi militari come il carro armato T-72 per aumentare la protezione contro il lanciagranate RPG-7 e, inoltre, la capacità dei cannoni. I siriani hanno anche intrapreso un processo di modernizzazione dei loro MIG-29, con l’aiuto di esperti russi. Il paese ha un numero di aeromobili di questo tipo, noto per l’esecuzione di molteplici ruoli di combattimento, tra i 22 e 84 dispositivi. L’esercito ha, tra l’altro, aggiornato i suoi elicotteri e la loro capacità di combattimento.

Queste e altre armi rafforzeranno la capacità dell’esercito siriano per distruggere ed eliminare i gruppi terroristici e recuperare tutto il territorio che occupano ancora. Questo è un obiettivo che è stato concordato dalla leadership politica della Siria e della Russia.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

Venezuela: Crisis, acumulación de riqueza y pobreza

di Juan C. Villegas ALEM/CIFO

12 de noviembre de 2014
 

 

CEPRID. Las dificultades que encara la economía venezolana en la actualidad, (inflación anualizada que supera el 50%, desabastecimiento de productos de la cesta básica, agotamiento de las reservas internacionales y sucesivas devaluaciones) que tienen una remarcada incidencia negativa sobre el nivel de vida de la clase obrera, han propiciado nuevamente un debate sobre el “modelo económico venezolano”, tratando de establecer diferenciaciones entre el modelo de la llamada “IV Republica” y el que se intenta desarrollar en el proceso bolivariano.

La oposición de derecha, acusa al gobierno nacional de haber intentado implantar un supuesto modelo “socialista” y “estatizante” que ha conducido al país a la actual crisis, mientras que el vicepresidente del área económica, Rafael Ramírez, lo califica de exitoso, en vista de los avances en materia de distribución del ingreso y reducción de la pobreza.

Ya sea achacándole la culpa al “modelo socialista” o a la “guerra económica”, ambas visiones solo representan explicaciones ideológicas de la actual situación, ocultando con ello que se trata del resultado de la forma específica del proceso de acumulación capital en Venezuela. En primer término, hay que plantear la interrogante sobre si el actual “modelo económico” es distinto al que ha caracterizado la economía venezolana desde la primera mitad del siglo XX, para ello es necesario echar un vistazo al desenvolvimiento de la economía nacional en las últimas décadas y más específicamente al comportamiento del sector manufacturero.

Aquí no hay nada nuevo: Acumulación basada en la captación de la renta petrolera

Hablar sobre un nuevo “modelo económico socialista”, no solo es desconocer la realidad, sino que constituye una operación propagandística cuyo resultado es la absoluta confusión de importantes capas de la clase trabajadora, con consecuencias políticas que hacen más difícil cualquier avance hacia la superación del capitalismo. La economía venezolana a partir de la primera mitad del siglo pasado y hasta el sol de hoy, ha sido y es, una economía capitalista fundamentada en la captación en el mercado internacional, de la renta de la tierra minera. El estado venezolano en su carácter de único propietario del recurso petrolero, utiliza dicha renta por vía de diferentes mecanismos de asignación y redistribución, para el sostenimiento del resto de los sectores de la economía. Por ello, cuando la renta es cuantiosa todo anda bien (en apariencia) y por el contrario, cuando la renta se hace insuficiente, empiezan a manifestarse los problemas.

Un mirada a las exportaciones petroleras desde el año 1970, hasta la actualidad, genera una panorámica lo suficientemente amplia en relación al peso del ingreso petrolero en el total de las exportaciones, y de como esa situación no ha cambiado en más de 40 años.

No solamente los ingresos petroleros representan más del 90% de las exportaciones del país, tal como en la década de 1970, sino que a ello se añade el hecho de que dichas exportaciones en la actualidad están representadas por un mayor porcentaje de petróleo crudo. Efectivamente, hasta finales de la década de 1980, las exportaciones de productos de refinación de petróleo superaban el 30% de las exportaciones totales, durante los años noventa empieza a manifestarse un declive que encuentra su punto mínimo en 2003 como resultado del paro golpista de aquel año. En la actualidad, los productos refinados de petróleo solo alcanzan el 14% del total de las exportaciones. Este hecho reviste especial importancia en virtud de que la refinación de petróleo es una actividad manufacturera, que implica agregación de valor.

La caída observada en la participación del ingreso petrolero durante las décadas de los 80 y 90 del siglo pasado, no se debe a un mayor diversificación de la economía, sino a una caída en los precios internacionales de los hidrocarburos, situación que se revierte a principios del presente siglo, generando con ello un nuevo auge rentista.

La ilusión de una burguesía nacional

La abundante cantidad de renta captada en relación al tamaño de la economía, permitió la importación de bienes de capital con la intención de industrializar el país mediante la política de sustitución de importaciones. Un tipo de cambio sobrevaluado, financiamiento a bajo costo proveniente del estado, una política comercial proteccionista y el otorgamiento de subsidios, fueron las formas concretas en las que estado venezolano transfirió una importante fracción de la renta petrolera al empresariado nacional y al capital foráneo localizado en Venezuela. De la ideología de la superación de la dependencia, se desprende la política de subsidiar a la burguesía local con la promesa de que la misma desarrollaría económicamente al país. El resultado por el contrario es un sector privado nacional de muy baja productividad que por tanto es incapaz de insertarse exitosamente en la economía mundial. Tal ilusión se sostuvo mientras la renta petrolera era abundante, pero apenas iniciada la década de 1980, una caída en los precios del petróleo y la manifestación de la crisis de la deuda, harían evidentes las limitaciones del proceso de acumulación de capital en Venezuela.

Una revisión de las tasas de crecimiento del sector manufacturero desde 1950, hasta el año pasado, revela cuando realmente empieza la “destrucción del aparato productivo nacional”, del cual se queja tanto la burguesía criolla.

Las alta tasas de crecimiento observadas durante las décadas de los 50 y 60, se deben a un cambio estructural en la economía venezolana (de agraria a petrolera). El desarrollo de actividades conexas a la explotación de petróleo (infraestructura, refinamiento, transporte, etc.) y la creciente urbanización, impulsaron el crecimiento del sector industrial, hecho que se apuntala a partir de la adopción de la política de industrialización por sustitución de importaciones. Le sigue la década de los 70, caracterizada por un aumento en los precios internacionales de los hidrocarburos y por un creciente endeudamiento externo, lo cual permitió el desarrollo de un importante componente de industria básica y en menor medida el financiamiento a la pequeña y mediana industria. La fiesta rentista termina con una caída en los precios internacionales de los hidrocarburos y a partir de 1983, la crisis toma forma específica con la devaluación de la moneda y la crisis de la deuda.

Así llega 1989, con la adopción de políticas de liberalización de la economía. Después de décadas de proteccionismo y dada la escasa escala de acumulación de la economía venezolana, el resultado no podía ser más que la inviabilidad de inserción del sector industrial venezolano en la economía mundial, hecho que se manifiesta con el estancamiento del PIB de dicho sector durante toda la década de 1990. A excepción de lo acontecido durante el paro golpista de 2002-2003, la volatilidad observada a partir de 2000 es producto del auge rentista de inicios de siglo, con picos en los años de mayor ingreso rentístico y caídas precisamente en los periodos en que disminuye el precio internacional de los hidrocarburos (2008-2009).

Es importante destacar que se trata de una crisis inherente al proceso de acumulación, que empieza a colapsar a principio de los años ochenta y que se agrava conforme pasan los años. No se trata de una que otra política errada o situación coyuntural, ejemplo de ello es que en materia de política cambiaria desde 1983 a la fecha, se ha intentado casi todo: devaluación con control de cambios, tipo de cambio duales, control de cambios con control de divisas, libre flotación, devaluaciones sucesivas (crawling peg) y flotación entre bandas. El resultado es el mismo: pérdida del poder adquisitivo de la moneda, reducción del salario real, fuga de capitales, altos niveles de inflación y una progresiva desindustrialización con la importante expulsión de mano de obra resultante.

El “gran viraje” hacia la desindustrialización

Tal como lo indica L. Vera (2009) , otro indicio del giro desindustrializador que toma la economía venezolana lo constituye la participación del sector manufacturero en PIB total de la economía venezolana.

A pesar una disminución progresiva de las tasas de crecimiento del PIB sectorial, este sigue su ritmo ascendente si se le compara con el total del PIB hasta finales de la década de 1980, periodo en el que alcanza su punto máximo, para luego entrar en un proceso de declive que data de más de 25 años. El proceso de industrialización impulsada por la disponibilidad de renta, se revierte en tanto ésta se hace cada vez mas insuficiente para el funcionamiento de la economía, se trunca de esta forma, la posibilidad del capital industrial de valorizarse y acumularse en el ámbito nacional. La apertura económica a partir de 1989 encuentra a un sector industrial venezolano pequeño, fraccionado, ineficiente e incapaz de competir en el mercado mundial.

Este proceso continúa con el inicio del siglo, en el cual el auge rentístico sirvió para retomar la política de financiamiento al pequeño capital, pero en esta ocasión con un revestimiento ideológico cuyo objetivo sería la supuesta superación del modo de producción capitalista a través de formulas como el cooperativismo, el “desarrollo endógeno”, la economía “popular” y un largo y pintoresco etcétera.

“Cuando lo que está muriendo no termina de morir…”

El resultado de todo lo anterior es propio de la dinámica de acumulación capitalista, en la cual el capital más ineficiente tiende a desaparecer por efecto de la competencia y con ello expulsa a un importante sector de la clase obrera, hecho que se hace evidente en las cifras de empleo sectorial. En la grafica Nº 3 está claramente visible como el empleo en el sector manufacturero no ha dejado de disminuir especialmente desde finales de los años ochenta, hasta representar hasta el año pasado poco más del 10% del total de la población ocupada, por el contrario en el sector comercio, el crecimiento es más que evidente al punto de constituirse en el sector de actividad económica con mayor participación en el empleo.

Existen dos formas en las cuales este proceso puede explicarse: en primer lugar, la competencia capitalista obliga a introducir mejoras tecnológicas que reducen la existencia de puestos de trabajo en el sector manufacturero, y en segundo lugar, la misma competencia desplaza a los capitales más pequeños e ineficientes obligándolos a cerrar y despedir trabajadores. La creencia de que la pequeña y mediana industria pueden constituir un sector manufacturero capaz de atender las necesidades de consumo nacional choca irremediablemente con el proceso de acumulación capitalista en donde solo aquellos capitales que logren una escala suficiente de concentración (empresas polar, por ejemplo) logran sobrevivir.

El pequeño capital que antes era destinado a la manufactura, ahora es destinado a actividades donde efectivamente pueda valorizarse, esto es: actividades de comercio y servicio. De esta forma desaparecen empresas de manufactura ya sea por cierre o por fusión con otras más grandes y donde antes había una importante actividad en el ramo textil ahora florecen gigantescos centros comerciales, la fábrica de calzados desaparece y da lugar a una importadora del mismo ramo, la industria metalúrgica es sustituida por la importación de baratijas, el pequeño industrial químico se convierte en propietario de una licorería y el galpón industrial se cierra para inaugurar un hotel-casino. Finalmente, toda actividad productiva es fulminada ante la máxima expresión del rentismo parasitario: el fraude cambiario.

La depauperación de la clase obrera

Este proceso lleva a que importantes capas de la población obrera sea desplazada hacia sectores donde su subjetividad productiva es degradada, empleándose en actividades de baja productividad. Además del sector informal de la economía, que representa alrededor del 40% de la población ocupada según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL) indica que más del 50% de la población ocupada en Venezuela lo está en empleos de baja productividad (comercio al detal, servicios, restaurantes, hoteles, etc.). Este proceso tuvo su auge durante la década de 1990 y en la actualidad permanece estable.

Cada vez, sectores más numerosos de la clase obrera se convierten en Población Obrera Sobrante (POS), lo que significa que es población que sobra para el capital. En este caso, el capital localizado en Venezuela no necesita a esta capa de la clase obrera, por ello la expulsa obligándola en el mayor de los casos a insertarse en la economía informal, a las actividades por cuenta propia y algunas formas especificas de empleo público. Tal como ocurre con el resto de la economía venezolana, dichas actividades se sostienen gracias a la redistribución de la renta.

La caída de la actividad manufacturera y la depauperación de la clase obrera son resultados de la especificidad del proceso de acumulación de capital en Venezuela, proceso que ya viene mostrando síntomas claros de agotamiento desde hace décadas, con periodos en los cuales un alza en los precios internacionales de los hidrocarburos, atenúa la tendencia general. El crecimiento del consumo interno aunado a un ingreso petrolero cada vez mas insuficiente, impulsan nuevamente la aparición de la crisis y con ella, los programas de ajuste que aceleran el proceso de empobrecimiento generalizado de los trabajadores.

En esta etapa crítica es cuando precisamente se hace más necesario la organización y movilización de la población trabajadora, en primer término para frenar cualquier intento de la derecha filo-fascista de aprovechar el agravamiento de la situación para hacerse del poder cabalgando sobre el descontento de las masas. En segundo lugar, se requiere de la elaboración y discusión amplia por parte del movimiento obrero organizado, de un programa político propio, cuyo objetivo inmediato sea acabar con la vieja receta de entregar la renta petrolera a los capitalistas, mientras un ajuste brutal es descargado sobre los trabajadores.

Contrariamente, la clase obrera no solo debe impulsar una política integral cuyo norte sea el uso de la renta petrolera para la concentración de capital en aéreas estratégicas de la economía (industria, producción de alimentos, construcción de viviendas, banca y comercio exterior) sino que debe plantearse la toma del poder político y con ello, administrar la renta en función de los intereses de la clase obrera. Renta que ha sido esquilmada por la burguesía con la complicidad de todos los gobiernos.

Notas:

I. Este articulo forma parte de un esfuerzo mucho más ambicioso por parte de los integrantes del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO) y la Asociación Latinoamericana de Economía Marxista (ALEM) de comprender el proceso de acumulación de capital en Venezuela, por ello algunos aspectos requieren de un nivel de profundidad que trascienden al presente escrito.

II. Diversos autores han estudiado esta temática entre los cuales destaca Baptista, Asdrúbal. (2007). Teoría Económica del Capitalismo Rentístico, (2da edición). Caracas, Ediciones BCV.

III. Vera, L. (2009). Cambio estructural, desindustrialización y pérdidas de productividad: evidencia para Venezuela. Cuadernos del CENDES, 26(71). Este autor realiza bajo el enfoque del cambio estructural, un interesante estudio sobre el proceso de desindustrialización en Venezuela, en el cual se destaca el cálculo de la productividad laboral tanto sectorial como para el conjunto de la economía.

IV. Ejemplo de ello lo constituye las “Unidades de Producción Socialista” de la ya quebrada Corporación Venezolana Agraria (CVA), en las cuales minúsculas plantas de producción de harina precocida de maíz no logran producir ni siquiera el 5% de lo que produce una sola planta de empresas polar.

V. Únicamente se consideran los sectores de manufactura y comercio que incluye restaurantes y hoteles.

VI. No solo Marx en El Capital, sino que Engels en “La situación de la Clase Obrera en Inglaterra” (1845) explican de manera detallada este proceso, vigente hoy en día. VII. El ejemplo más patente de ello lo constituye el grupo MANTEX (Manufacturas Textiles S.A.) que de ser una empresa textil importante en la ciudad de Valencia, ahora se dedica al construcción de centros comerciales (Metrópolis Shopping), para conocer parte de su historia: http://www.mantexmetropolis.com/mantex/quienes_somos.html

VIII. Sobre este aspecto fue de mucha utilidad la lectura del artículo de Marina Kabat (2009). La sobrepoblación relativa. El aspecto menos conocido de la concepción marxista de la clase obrera. Anuario CEICS, 3, 113-134.

C’è vita oltre la Troika ed è una bella vita

foto 1di Fabrizio Verde

L’Indro.- C’è vita oltre la Trojka ed è una bella vita. Parafrasando una celebre espressione dell’ex presidente argentino Nestor Kirchner, questo sembra voler lasciare intendere il deputato del Movimento 5 Stelle Alessandro Di Battista, che in una recente intervista rilasciata all’agenzia di stampa spagnola Efe, ha lanciato una proposta rivolta al sud Europa: Italia, Portogallo, Grecia e Spagna, i Paesi maggiormente colpiti dalla devastante crisi economica che si è abbattuta sulla gran parte del mondo occidentale, dovrebbero staccarsi dall’Unione Europea e creare un blocco organizzato sul modello dei Paesi latinoamericani riuniti nell’Alba (Alleanza Bolivariana per i Popoli di Nuestra America).

Alba è l’Alleanza Bolivariana per i Popoli di Nuestra America, è un progetto di cooperazione politica, sociale ed economica tra le Nazioni dell’America Latina e quelle caraibiche, reso concreto nel 2004 sulla scorta dell’iniziativa presa dal Venezuela e da Cuba. Significativamente il primo e l’ultimo Paese latinoamericano a conquistare l’indipendenza. Progetto che affonda le sue radici negli intenti chiave del ‘Libertador’ Simon Bolivar: il Congresso Anfictiónico di Panama e il Piano di liberazione delle Grandi Antille dei Caraibi. La prima proposta di creazione del blocco regionale, che attualmente copre oltre 2,5 milioni di Km quadrati con una popolazione di oltre 73 milioni di abitanti, fu avanzata dal Presidente venezuelano Hugo Chávez che raccolse l’invito del leader cubano Fidel Castro. Durante il III Vertice dei capi di Stato e di Governo dell’Associazione degli Stati dei Caraibi, Chávez dichiarò: «E’ tempo di ripensare e reinventare i debilitati e agonizzanti progetti d’integrazione subregionale e regionale (Alca su tutti ndr) la cui crisi è la più chiara manifestazione della mancanza di un progetto politico condiviso. Fortunatamente, in America Latina e nei Caraibi spira il vento giusto per lanciare l’Alba come un nuovo schema d’integrazione regionale che non si limita al mero scambio commerciale, ma guarda al nostro contesto storico e culturale comune, punta lo sguardo verso l’integrazione politica, sociale, culturale, scientifica, tecnologica e fisica». Per raggiungere i suoi obiettivi, il blocco dei Paesi riuniti nell’Alba basa la sua attività su alcuni princìpi basilari:  

  • Gli scambi e gli investimenti non devono essere fini a se stessi, ma strumenti per raggiungere un grado di sviluppo giusto e sostenibile. Una vera integrazione latinoamericana non può essere figlia del mercato, né una semplice strategia per estendere i mercati esteri o stimolare il commercio. Per raggiungere questo obiettivo, è necessaria l’effettiva partecipazione dello Stato come regolatore e coordinatore delle attività economiche.
  • La complementarità economica e la cooperazione tra i paesi partecipanti e non la concorrenza tra i paesi e le produzioni, in modo tale che si promuova una specializzazione produttiva, efficiente e competitiva che sia compatibile con lo sviluppo economico equilibrato di ogni Paese, e con la strategia di lotta alla povertà e preservazione dell’identità culturale dei popoli.
  • Sviluppo integrato delle comunicazioni e dei trasporti tra i paesi dell’America Latina e dei Caraibi, che includa piani congiunti per i collegamenti stradali, ferroviari, per le linee marittime ed aeree, oltre alle telecomunicazioni.
  • Azioni volte a garantire la sostenibilità dello sviluppo mediante regole che tutelino l’ambiente, favoriscano l’uso razionale delle risorse e impediscano la proliferazione di modelli basati sullo spreco, alieni alla realtà dei nostri popoli.
  • Integrazione energetica tra i paesi della regione, al fine di garantire la fornitura stabile di prodotti energetici a beneficio delle società latinoamericane e dei Caraibi, come promuove la Repubblica Bolivariana del Venezuela, con la creazione di Petroamerica.
  • Incoraggiare gli investimenti di capitali latinoamericani in America Latina e nei Caraibi, con l’obiettivo di ridurre la dipendenza dei paesi della regione dagli investitori stranieri. A questo scopo verranno creati un Fondo Latinoamericano d’Investimenti e una Banca di Sviluppo del Sud.

  La proposta di Di Battista

Il progetto Alba risulta essere agli antipodi se confrontato all’attuale Unione Europea di cui l’Italia è parte integrante e membro fondatore. Tornando quindi alla proposta lanciata da Alessandro Di Battista, essa è certamente ambiziosa e di non facile attuazione.

Ad ogni modo, la stessa America Latina prima dell’Alba usciva da un duro e devastante periodo dal punto di vista economico, la “larga noche neoliberal” secondo la definizione del presidente ecuadoriano Rafael Correa, un ex economista formatosi in Belgio e negli Stati Uniti.

Pertanto il deputato italiano ha reso noto che si recherà, presumibilimente entro la fine dell’anno, in Ecuador e Bolivia per «raccogliere informazioni e vedere le conquiste che i Paesi dell’Alba hanno raggiunto» grazie alla loro alleanza. Un’alleanza formata «sotto un comune denominatore – ha spiegato Di Battista – che è la solidarietà. E’ la stessa idea che noi del Movimento 5 Stelle proponiamo a Grecia, Portogallo e Spagna per unirci». Aggiungendo che «se si parla di solidarietà tra paesi in difficoltà, per me le conquiste dei Paesi dell’Alba in materia socio-economica sono un esempio». In questo «l’Europa ha molto da imparare dall’America Latina», anche se «ovviamente l’America Latina e l’Europa hanno problematiche diverse, i loro Paesi sono diversi».

Intenzione che raccoglie il plauso della professoressa Alessandra Riccio dell’Università degli Studi di Napoli l’Orientale, esperta di questioni afferenti l’America Latina nonché condirettrice con Gianni Minà della rivista Latinoamerica, che a L’indro dichiara: «Sono assolutamente d’accordo sull’opportunità di conoscere quel che sta accadendo tra i Paesi dell’Alba e non solo per la loro alleanza basata sulla solidarietà, ma perché ciascuno di questi Paesi ha intrapreso un processo di trasformazione sociale molto interessante». L’obiettivo che ha infine indicato Alessandro Di Battista, è quello di iniziare una lotta «contro il potere concentrato in poche mani. In Europa, in quelle della Trojka, dove il potere centrale composto dalla Commissione Europea, la Banca Centrale Europea e il Fondo Monetario Internazionale, sta causando gravi danni a milioni di persone». Pertanto il deputato italiano ha auspicato «un’alleanza tra cittadini che, attraverso i movimenti e le forze politiche, condividano una visione comune per uscire dalla crisi», che può essere superata «abbandonando l’Euro e tornando alle monete nazionali, stabilendo inoltre relazioni commerciali di solidarietà tra i paesi che sono stati più colpiti dal potere centrale».

A questo punto la professoressa Riccio mette sul tavolo un problema oggettivo, che va a cozzare con la volontà espressa dal parlamentare italiano: «I Paesi dell’Alba hanno governi contrari al neoliberismo, mentre quelli di Spagna, Italia, Portogallo e Grecia – fino a questo momento – sono orientati alla strenua difesa del neoliberismo». Aggiungendo che «la rinascita dell’America Latina viene prima dell’Alba, si è trattato di un processo lento e faticoso che ha capito la necessità di unirsi in presenza di un nemico troppo potente: non solo il Fondo Monetario Internazionale, ma le classi potenti, le caste, il malaffare, la corruzione, la pesante presenza degli Stati Uniti».

Analizzando, in conclusione, le possibili ripercussioni verso questo ipotetico nuovo blocco di paesi, che senza ombra di dubbio farebbe saltare il banco nel Vecchio Continente con la rottura dell’unione politica e monetaria, la condirettrice di Latinoamerica ritorna al punto di partenza, ossia ai Paesi dell’Alba: «La reazione sarebbe la stessa che abbiamo visto verso i Paesi dell’Alba. Un’alleanza che va contro il manovratore e va contro l’ordine stabilito». A testimoniarlo vi sono il tentativo fallito di golpe contro Hugo Chávez e la Rivoluzione Bolivariana in Venezuela del 2002, la deposizione in Honduras avvenuta per mano dell’esercito del legittimo presidente Manual Zelaya, il tentato golpe ai danni di Rafael Correa, le campagne di destabilizzazione contro il presidente boliviano Evo Morales, così come quelle poste in essere con particolare violenza nel Venezuela orfano di Chávez.

Análisis de Entorno Situacional Político (11dic2014)

Da Nestorepor Néstor Francia

Jueves 11 de diciembre de 2014

– Nueva denuncia de injerencia gringa

– ¿Por qué no hay golpes de Estado en Estados Unidos?

– La expulsión de los funcionarios yanquis

– Lo que realmente está en juego

– Defender el faro antiimperialista de la Revolución Bolivariana

– El divisionismo no es un error, sino un crimen contra la Patria

– La derecha está clara: en juego el poder político

– 2015: no va a ser fácil

– Conspiración recargada

– A prepararnos con todo

– Poner en tensión todas las fuerzas

El presidente Nicolás Maduro ha vuelto a denunciar la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela: “Tengo mucha información del intervencionismo de la embajada estadounidense al punto de que comienza a ser intolerable… En su momento, con mucho equilibrio y con mucha justicia, le voy a explicar a nuestra Patria y a las patrias hermanas las acciones que tengo que tomar en el campo diplomático y político”.

Aquí vale recordar la ingeniosa adivinanza que plantea por qué en Estados Unidos no hay golpes de Estado, con la respuesta de “porque no hay embajada de Estados Unidos”. América Latina tiene de esa cabuya un rollo.

El último incidente de importancia que resquebrajó las relaciones diplomáticas entre los dos países fue documentado con precisión por el Gobierno Bolivariano, a través de fotos que no dejaban lugar a dudas: el 13 de septiembre del año pasado, el presidente Maduro anunció la expulsión de tres funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas, por haberse reunido con opositores para realizar actividades conspirativas: “Nosotros hemos detectado y le hemos hecho seguimiento durante varios meses a un grupo de funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica en Caracas, en Venezuela… Estos funcionarios se dedican a reunirse con la extrema derecha venezolana, a financiarlos y alentarlos a acciones para sabotear el sistema eléctrico, para sabotear la economía venezolana”.

Muchos en Venezuela, entre los cuales lamentablemente hay que sumar personajes que se definen como chavistas, parecen ignorar lo que realmente está en juego en este momento en el país (y, por extensión, en América Latina). No terminan de entender que el meollo de la cuestión actual no es una lucha entre el PSUV y la MUD, ni siquiera entre el socialismo y el capitalismo al nivel nacional, sino una lucha entre un país soberano, la Patria venezolana, y un invasor histórico, el imperialismo norteamericano. Que no habrá Patria alguna si permitimos que los agentes del imperialismo se hagan del gobierno de la República.

Es claro que desde la meca imperial se está desarrollando una gran conspiración contra el Gobierno revolucionario. Dados los recientes triunfos de las fuerzas populares y nacionalistas en Brasil, Bolivia, Ecuador y Uruguay, crece la importancia que para el imperialismo tiene extirpar el “cáncer” de la Revolución Bolivariana. Así pues, en Venezuela no se está jugando en torno a veleidades teóricas, a abstractas discusiones procedimentales o a quiénes son los verdaderos hijos, los sobrinos o los nietos de Chávez. Esas discusiones existen y existirán, pero la apuesta central sobre el tapete es si seguimos el camino de la independencia o sucumbimos a la bota imperial. Y, sin ninguna duda, en Venezuela se está proyectando ese dilema hacia el nivel de todo el continente y, en muchos sentidos, de todo el mundo. Venezuela es un faro de la lucha antiimperialista mundial y ese faro hay que defenderlo con uñas y dientes. De ahí el firme llamado postrero de Chávez: ¡Unidad, unidad, unidad!

Para nosotros no hay ninguna duda de que es absolutamente necesaria la más férrea unidad en torno a Nicolás Maduro y su gobierno, basta de divisionismo, porque el divisionismo, en la actual circunstancia, no es solo un error, sino sobre todo un crimen contra la Patria.

Lo que está en juego en Venezuela está muy claro para la derecha del patio. Se aproximan arduas batallas por el control del poder político. En esas batallas el imperialismo toma indudable partido: el de sus lacayos, a quienes proveen de todo tipo de recursos, asesorías y campañas de apoyo ¿Y cuál es el partido de los patriotas? ¿El PSUV, Marea Socialista, el de Toby Valderrama? No, el real partido de los patriotas es el de la unidad antiimperialista, el de la defensa sin ambages de la Patria ante la mega-conspiración imperialista en marcha, el de la Patria, precisamente ¿Qué piensan los voceros de la derecha sobre esa próxima y decisoria confrontación que son las elecciones parlamentarias? Chuo Torrealba nos los dice sin cortapisas: “… en el 2015, mucho más allá de elegir a una u otra autoridad, está en juego el poder”. Y el vocero derechista Julio Borges: “se puede lograr que se exprese una nueva mayoría y ese deseo de cambio que uno recoge por todo el país se pueda lograr a través de esa AN”.

Ante esas intenciones, el próximo año debe ser uno de lucha unitaria para defender la Patria y la Revolución. No va a ser nada fácil. Lo que estamos viendo ahora, esa intensísima campaña internacional contrarrevolucionaria, ese alto nivel de sabotaje económico, esa desbordada manipulación mediática, es poco comparado con lo que viene. Contra Venezuela, el imperialismo y sus lacayos del patio van a jugar todas sus cartas. Saben que una victoria revolucionaria dará más tiempo al Gobierno Bolivariano para superar las dificultades económicas, lo cual incluye la guerra de los precios del petróleo. La conspiración va alcanzar cotas de altísima peligrosidad. A prepararnos con todo, lo cual incluye dejar de lado a los divisionistas y poner en tensión todas nuestras fuerzas para la gran batalla.

Cina: assegnato a Fidel Castro il Premio Confucio per la Pace

8.fidel-castroda Telesur

Il Premio Confucio per la Pace è stato assegnato al leader cubano per la sua dedizione nella risoluzione dei conflitti internazionali.

Il leader della Rivoluzione cubana, Fidel Castro, è stato insignito in Cina del “premio per la pace” in riconoscimento dei suoi sforzi per la risoluzione delle crisi internazionali.

Il gruppo di intellettuali che ha assegnato il premio afferma che, quando Fidel Castro ha presieduto Cuba, non ha mai fatto ricorso alla forza per la risoluzione di crisi o conflitti. In particolare con gli Stati Uniti.

Liu Zhiqin, uno dei promotori di questo premio, l’alternativa cinese al Nobel, ha dichiarato che Castro ha lavorato senza sosta per incontrare leader e organizzazioni straniere, ed ha inoltre servito la causa dell’eliminazione delle armi nucleari.

Oltre al leader cubano erano stati stati nominati il presidente sudcoreano Park Geun-hye, il segretario generale dell’Onu, Ban Ki-moon, e l’Organizzazione di Shanghai per la Cooperazione (SCO), un gruppo regionale asiatico.

Nel 2011, professori e ricercatori componenti la giuria del premio scelsero il leader russo Vladimir Putin per le sue «importanti azioni per preservare la pace nel mondo».

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Fabrizio Verde]

Maduro ha annunciato il Plan Nacional de Producción 2015/2020

maduro-campesino-630x384da Correo del Orinoco

Durante la consegna dei finanziamenti ai piccoli e medi produttori del paese, il capo dello Stato ha sottolineato: «La caduta del prezzo del petrolio è una sfida per i rivoluzionari»

Il Presidente della Repubblica Bolivariana del Venezuela, Nicolás Maduro, ha annunciato Mercoledì il lancio del Piano Nazionale di Produzione 2015 -2020, nell’ambito del Primo Congresso Nazionale dei Contadini, che si terrà il 10 di gennaio del prossimo anno.

Durante la consegna del finanziamento ai piccoli e medi agricoltori dello stato di Barinas, il presidente ha dichiarato che il paese si convertirà in una potenza produttrice di alimenti.

«Dobbiamo andare verso una vasta produzione meccanizzata, utilizzando sementi naturali e sane» ha affermato Maduro.

Sulla guerra economica e le carenze, il successore di Chávez ha precisato: «Dobbiamo bloccare gli intermediari disonesti».

Maduro ha spiegato che la Rivoluzione Bolivariana ha ripreso il concetto di ‘conuco’, basato su valori come solidarietà e cooperazione. Ha ricordato, in questo senso, che è stato un metodo popolare di resistenza nel corso del XIX secolo contro i proprietari terrieri, e nel XX secolo contro l’abbandono dell’attività agricola, prodotto del cosiddetto rentismo petrolifero.

In diverse occasioni, il presidente ha esortato il popolo a tornare all’agricoltura urbana, per contrastare la cultura consumistica della città.

Infine, il presidente ha affermato che il calo dei prezzi del petrolio è una sfida per tutti i rivoluzionari.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Fabrizio Verde]

Siria: Aleppo celebra i 90 anni del Partito comunista siriano unito

da an-nour.com

Nella sala del sindacato dei medici, adornata di bandiere rosse con falce e martello e quelle della Siria, fra slogan di partito, canti rivoluzionari e patriottici, Aleppo ha celebrato i 90 anni della fondazione del Partito comunista.

Alle celebrazioni hanno partecipato una grande folla di compagni, donne e giovani provenienti da diversi quartieri e dalle zone rurali della provincia e della città di Aleppo, rappresentanti del governatorato, una delegazione del Partito arabo socialista Baath e di altri partiti del Fronte nazionale progressista, così come una delegazione dell’altro Partito comunista presente in Siria. Inoltre, hanno preso parte all’evento numerosi dignitari religiosi musulmani e cristiani, così come delegazioni di varie fazioni palestinesi, sindacati, associazioni di categoria e le ONG di soccorso.

Il compagno Abdul Latif Mohammed del Partito Comunista Siriano unito di Aleppo ha ribadito che la Siria sta combattendo questa guerra in difesa della libertà e della sovranità di tutti i popoli del mondo, ma paga un caro prezzo per impedire i propositi per ridisegnare la mappa della regione, secondo una linea etnica, settaria e confessionale per raggiungere gli obiettivi nemici sionisti, al fine di proteggere la resistenza libanese e palestinese.

[Trad. dall’arabo per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]
__

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe os artigos que escrevo semanalmente e de alguns outros que considero notáveis.Os temas são ética,ecologia,política e espiritualidade.

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: