¿Cuál es la peculiaridad de la democracia rusa?

por agoravox.fr

Estados Unidos y Rusia. “Baluarte de la democracia” para el primero y “régimen totalitario” para el segundo. Así es como estamos acostumbrados a comparar dos superpotencias rivales. El último mes nos ha brindado una oportunidad única de probar la objetividad de nuestras creencias.

Enero en los Estados Unidos comenzó con un evento muy controvertido: los partidarios de Trump, que argumentaron que la elección presidencial estaba amañada, fueron a asaltar el Capitolio. Para Estados Unidos, este evento se convirtió en un precedente preocupante que reveló el alcance de la división de la nación. También se revelaron muchos otros problemas.

Por ejemplo, las agencias policiales claramente no estaban preparadas para un asalto. Es absurdo, pero la policía del Capitolio ni siquiera realizó una sesión informativa para los oficiales, aunque los preparativos para las manifestaciones se hicieron públicamente en las redes sociales. Un número estándar de personal estaba de servicio en el edificio del Congreso el 6 de enero. Ni siquiera recibieron órdenes de la dirección cuando estallaron los disturbios. El jefe de policía del capitolio se escondió en un lugar seguro con Mike Pence, tras lo cual se vio obligado a dimitir.

En los días siguientes, hasta la toma de posesión de Joe Biden, Washington se parecía a Bagdad con su Zona Verde. Decenas de miles de soldados de la Guardia Nacional bloquearon las calles y las estaciones de metro. En tales condiciones, existía la capital del país más poderoso del mundo. No por la amenaza de ataque de China o Rusia, sino por el miedo de sus propios ciudadanos.

Es difícil imaginar algo así en Rusia, donde, como solíamos creer, el “régimen duro y sin principios” (según el vocablo occidental) de Putin gobierna. Aunque el país ha experimentado mucha más confusión, nadie está declarando la ley marcial en Moscú, a pesar de la situación.

Como saben, Alexei Navalny, el líder de la oposición pro occidental rusa, fue detenido nada más regresar al país desde Alemania, donde estaba recibiendo tratamiento tras el intento de asesinato por parte de los servicios especiales rusos. Esto no fue una sorpresa, ya que Navalny fue incluido en la lista federal de buscados por adelantado. La oposición tuvo tiempo de prepararse y las protestas masivas eran inevitables.

Las manifestaciones se extendieron por todo el país y se registraron enfrentamientos con la policía en Moscú, San Petersburgo, Vladivostok y otras ciudades. Como resultado, se detuvo a más de 3.000 personas. Si el número le parece grande, debe señalar dos hechos. Primero, es el número de personas detenidas en todo el país. En segundo lugar, solo en la capital, según Bild, hubo alrededor de 100.000 manifestantes, mientras que Reuters informó de 40.000.

Al mismo tiempo, las autoridades no tomaron medidas drásticas, como las tomadas en Washington. Además, nadie llamó a los manifestantes “terroristas domésticos”, aunque este término se ha vuelto tan aficionado recientemente a los políticos estadounidenses.

La reacción de las autoridades rusas fue dura, pero es difícil culparla por cruzar las líneas rojas. Se puede suponer que la protesta frente al edificio del Capitolio en Washington no se habría convertido en una tragedia si las agencias policiales estuvieran listas. Pero, después del hecho, el FBI organizó una búsqueda real de los partidarios de Trump que participaron en las protestas. Aquí Facebook acudió en ayuda de los federales.

Una acusación contra el neoyorquino Christopher Kelly encontró una orden para acceder a su cuenta en esta red social. Los agentes obtuvieron acceso a los mensajes privados, IP, número de teléfono y dirección de correo electrónico de Kelly. Es poco probable que este sea el único caso, pero es poco probable que se escuchen críticas sobre estas medidas a nivel internacional. Tanto más hipócrita es la posición de la Unión Europea, donde ya están discutiendo los “próximos pasos” contra Rusia por el “trato duro” de los manifestantes.

Pero hay otra diferencia entre la situación en Estados Unidos y Rusia que muchos optan por ignorar. Quizás este sea un factor clave, y es especialmente visible ahora que se han producido protestas en ambos países. Los mítines en los Estados Unidos simbolizan una verdadera división en la sociedad. Cuatro de cada diez estadounidenses, según una encuesta de The Washington Post y ABC News, niegan la legitimidad del presidente. A pesar de esto, los políticos liberales y los medios de comunicación continúan usando la palabra “falso” cada vez que escriben sobre el fraude electoral. La comunidad internacional, claramente cansada de Trump, generalmente aceptó a Biden con alegría, ignorando lo que de otro modo se llamaría una crisis de legitimidad del gobierno.

En Rusia, la situación es completamente diferente. Las protestas de la oposición aquí son protestas de la oposición, no del pueblo. En última instancia, nadie irrumpió en el Kremlin cuando Putin fue reelegido nuevamente como presidente en el 2018, aunque los críticos del régimen dijeron que no había un apoyo real para el presidente.

Las protestas en Rusia se organizan artificialmente, como en otros países postsoviéticos. El equipo de Navalny generalmente se hundió en una especie de pedofilia política cuando comenzó a convocar a los niños a la acción. Un movimiento dudoso, dado que la oposición esperaba que la policía reaccionara a las manifestaciones no autorizadas. Pero revela claramente un problema que la comunidad occidental se niega a notar: la democracia en Rusia es diferente. La mayoría de la población del país vio cómo colapsó la Unión Soviética. Para la gente, esto no fue solo el colapso del régimen, sino un verdadero Apocalipsis.

En un futuro próximo, es probable que los países europeos introduzcan un nuevo paquete de sanciones en nombre de la protección de la democracia en Rusia, otra gestión inútil, como muestra la práctica de los últimos años. Darse cuenta de que la imposición de los principios occidentales no trae más que problemas sería mucho más eficaz. Además, los acontecimientos recientes en el mundo muestran que los métodos totalitarios no se refieren solo a Rusia.

Dai gorilla ai sub-primati “bianchi” al potere: il caso brasiliano

di Marco Nieli

ovvero la tragi-commedia dell’unico presidente anti-vaccino al mondo

Nella celebre frase marxiana sulla storia che si ripete sempre due volte, una prima volta come tragedia, la seconda come farsa, pare di leggere in nuce la parabola di un paese come il Brasile che, avendo già subito una dittatura ventennale (1964-84) non meno cruenta e feroce di quelle cilena e argentina (checché ne dica la storiografia borghese ufficiale), oggi deve vivere il suo momento di farsa quasi al limite del macchiettistico-folkloristico con il Presidente Bolsonaro. Che, sicuramente, incarna chaplinianamente la caricatura di una personalità fascistoide dai tratti psico-patici, ma che non può essere sicuramente liquidato a pura e semplice reazione di tipo dittatoriale dell’epoca dell’imperialismo inter-bellico, come ci ha brillantemente spiegato il politologo marxista argentino A. Borón (in vari articoli alcuni dei quali tradotti e pubblicati dal blog Albainformazione)[1].

Il regime di Jair Messias (sic!) Bolsonaro, che corrisponde più propriamente alle categorie del cesarismo o bonapartismo “regressivo” (categorie gramsciane, opportunamente riaggiornate da Borón), si distingue certamente da quelle forme primo-novecentesche di dominio fascista della borghesia imperialista, se non altro, per il carattere entreguista (ossia che svende le risorse naturali) della sua economia, consistente nell’abbattimento di tutti gli ostacoli o i controlli statali verso gli investimenti delle multinazionali straniere (soprattutto a traino U.S.A.), nella dismissione del welfare e dei diritti dei lavoratori e nella cessione incondizionata delle risorse naturali (tipo il Pre-sal, uno dei più grandi giacimenti petroliferi dell’Amarica latina) agli imperialisti statunitensi e, in parte, europei.

Un altro tratto tipico del bolsonarismo è la conquista elettorale del potere apparentemente soft (in realtà, violenta e traumatica per come ha polarizzato una società molto articolata politicamente come quella brasiliana), in seguito a una sequenza ben orchestrata e coordinata dai poteri forti interni ed esterni, fatta di ripetuti golpe “intra-parlamentari” e “giudiziari” contro Dilma e Lula, con definitiva spallata di golpe “mediatico”, finanziato dai capitali di varie ONG U.S.A., con l’abile strategia del suprematista (forse sarebbe più indicato chiamarlo sub-primatista) trumpiano Bannon. Per inciso, va fatto notare come, da buon vassallo dell’Impero, incarnato dal truculento energumeno Trump la-Briscola-che-vince-sempre[2] razzista in fatto di politiche migratorie e di diritti degli afro-americani ma protezionista in economia – il Bolsa-ou-a-vida[3] brasileiro ha riallineato il suo paese al ruolo di patio trasero (cortile posteriore) o colonia privilegiata dell’imperialismo statunitense, demolendo tutti i vincoli cooperativi-orizzontali dell’ALBA e degli stessi BRICS e ripristinando la stretta adesione al Washington consensus.

Ma questa, evidentemente, è la storia, atto secondo, della farsa del Bolsonarismo e su questo già si è scritto abbondantemente.

Per tutto il corso del 2020 e fino al presente, l’accumularsi e l’incrociarsi degli aspetti tragici con quelli comici nella fase della farsa in Brasile sono stati determinati dall’acuirsi della crisi sociale ed economica del modellosuddetto alla prova del fuoco della pandemia da Sars-Cov-2 (comunemente detto corona-virus). Il “riduzionismo” se non proprio negazionismo, del Boris Johnson di marzo 2020, con il relativo corollario della necessità di alcune migliaia di morti di fragili/anziani per raggiungere in breve tempo la presunta “immunità di gregge” (herd immunity in inglese; immunidade de rebanho in portoghese) si è rivelato una fallacia pseudo-scientifica, che l’Inghilterra pare adesso stare scontando a duro prezzo. Eppure, se i governi conservatori di quel paese e degli U.S.A. paiono essere, seppure tardivamente, corsi al riparo nel ricorso a elementari strumenti di contenimento del contagio (l’uso della mascherina, i lockdown mirati o generalizzati, le misure di profilassi e sanificazione) e poi nella rincorsa frenetica verso il vaccino, il Bolsonarismo si è arroccato su posizioni biecamente e cinicamente negazioniste e non-interventiste, che sono constate al popolo brasiliano già 210.000 morti “evitabili” e 8.500.000 positivi circa, oltre a ingenti e difficilmente stimabili danni all’economia formale (il PIL) e informale, che, ricordiamolo, in Brasile costituisce una parte rilevante della ricchezza prodotta al di là delle statistiche ufficiali.

Il fatto è che la comunità scientifica internazionale sta raccogliendo sempre più prove del fatto che, con questo tipo di virus, l’immunità di gregge, non importa se perseguita col metodo brutale dell’aumento esponenziale dei decessi o con campagne vaccinali più o meno rapide, rischia di diventare un obiettivo continuamente disatteso dallo sviluppo di varianti mutageniche, come dimostrato abbondantemente dai ceppi inglese e brasiliano. Le quali producono una sorta di effetto boomerang con ulteriore balzo in avanti della contagiosità ed, eventualmente, letalità del virus stesso.

È esattamente quanto successo in Inghilterra nell’ultimo mese e nelle ultime settimane a Manaus, capitale dello stato Amazonas del nord-ovest brasiliano.

Per capire nel dettaglio come si è arrivati al vero e proprio collasso del sistema di Salute Pubblica il 14 gennaio scorso nello stato di Amazonas, bisogna partire dalla prima ondata (marzo-maggio 2020), analizzando l’intreccio delle dinamiche a livello federale, statale e municipale.

Effetto dell’atteggiamento negazionista e riduzionista del Presidente (“è so’ uma gripezinha”, è solo una piccola influenza, frase rinnegata in seguito[4]) è stata la scelta della politica non-interventista a livello federale, che si è tradotta, tra l’altro, nell’assenza di direttive o anche solo indicazioni sull’uso di misure preventive come la mascherina, il distanziamento sociale e, in caso di necessità, anche del lock-down, utile a bloccare l’aumento esponenziale del contagio. Dopo le dimissioni pilotate di ben due ministri vagamente competenti sull’argomento, i medici Mandetta (ortopedico) e Teich (oncologo) lo scorso maggio, che chiedevano con una certa cognizione di causa qualche forma, seppure blanda, di intervento federale, il messianico Bolso ha pensato bene di nominare un militare del tutto inesperto, il generale Pazuello, a gestire la pandemia, per riuscire a imporre la sua ossessione psicopatica per l’efficacia dell’idrossiclorochina nella fase precoce dell’infezione, in barba a tutta la comunità scientifica. È questo che il neo-nominato Ministro della Salute ha raccomandato alle varie Segreterie Statali, molte delle quali, intanto, adottavano misure più o meno dure e risolutive, ma senza mai giungere a un lock-down generalizzato, a livello statale. È da notare che il Bolsa-ou-a-vida, quando e laddove ha potuto, ha ironizzato, polemizzato e anche più o meno sotterraneamente intralciato le iniziative dei singoli governatori, giungendo ripetutamente ad accusare i giornalisti di gonfiare il caso. Altre volte, i suoi commenti sono stati ispirati a una visione biecamente e cinicamente suprematista (sub-primatista) sulla impossibilità di intervenire sulla legge naturale di selezione del più forte. Lui stesso sarebbe sopravvissuto all’infezione, contratta lo scorso luglio, curandosi con l’idrossiclorochina (l’episodio ha generato in molti Brasiliani il sospetto di una messa scena, ma nella parte credulona della popolazione, plagiata dalle sette e dalle Chiese protestanti, l’efficacia della narrazione ha avuto il suo peso nel confermare la fiducia verso il losco figuro e i suoi protettori sovrannaturali).[5] In ogni caso, le misure di lock-down sono state dal Presidente sistematicamente sconsigliate e ostacolate, con l’inconsistente argomento che il Brasile non poteva permettersi il lusso di fermare l’economia nemmeno per un giorno. Una parte del consenso perduto durante la prima ondata, poi, il Bolsa-ou-a-vida l’ha recuperato facendo arrivare un sussidio di 400 reais (il Congresso aveva proposto circa 600) alle famiglie indigenti.

A livello statale, intanto, il Governatore Wilson Lima (PSC, Partido Socialista Cristão, alleato del Presidente), nel maggio 2020 faceva smontare un ospedale da campo dell’esercito, allestito in fretta e furia e con pochissimi macchinari per fronteggiare la prima ondata. I trattamenti a base di clorochina si erano già largamente dimostrati inefficaci, anche nella fase precoce dell’infezione, ma l’ossessione dell’Eletto Bolsa-o-a-vida non poteva essere smentita dall’evidenza dei fatti. Per cui, si è continuato con la produzione massiccia di clorochina, affidata addirittura all’Esercito. La circolare del Ministero della Sanità del 20 maggio 2020 raccomandava l’uso di idrossiclorochina, azitromicina e ivermectina (medicinali efficaci rispettivamente per la cura del lupus, di alcuni ceppi batterici e di alcune tipologie di parassiti intestinali) per il trattamento precoce del corona-virus, cosa che è stata applicata alla lettera, con risultati pressoché nulli. Viene da pensare che chi dirige oggi il paese e anche lo stato dell’Amazonas non conosca la distinzione basilare tra malattia auto-immune, infezione batterica o micosi: ma tant’è, questi rimedi erano stati dati per miracolosi dall’idolo del Bolsa-ou-a-vida, vale a dire la Briscola-che-non-perde-mai… che non poteva mica sbagliare… (salvo poi curarsi con la terapia monoclonale messa a punto dai medici Italiani e ancora non sperimentata dall’AIFA a casa nostra, ma questa è un’altra storia).

Il resto del copione che segue potrebbe essere presentato sotto il titolo di “Cronache di un genocidio annunciato”. Appena finita la prima ondata, nonostante autorevoli organismi scientifici come la Fondazione Oswaldo Cruz (FIOCRUZ) e la Fondazione Getulio Vargas (FGV) avessero messo in guardia contro la ripresa della pandemia in forme ancora più virulente con l’arrivo delle grandi piogge (dicembre-marzo), praticamente nulla è stato messo in campo in Amazzonia per attrezzarsi all’arrivo dello tsunami rappresentato dalla seconda. Non bisogna dimenticare che la popolazione dell’Amazonas, pur avendo espresso un governatore e una maggioranza filo-bolsonarita, è composta in prevalenza di mestizos, pardos (mulatti), pretos (afro-brasiliani), indios con vari gradi di contatto e integrazione con la civiltà urbana occidentale, soprattutto Manaus e Santarem, raggiungibili dal sud solo via fiume e via aerea. I missionari protestanti hanno ripreso a visitare le comunità di indios nelle località più remote dello stato, spesso portando il virus dalle città, mentre nelle favelas urbane di Manaus, date le pessime condizioni igieniche, l’addensamento demografico e la mancanza di acqua corrente in casa, i focolai hanno continuato a covare sotto la brace nell’umida ma afosa estate amazzonica. Come stiamo ormai cominciando a capire a fatica anche in Europa il tasso di letalità aumenta esponenzialmente quando manca un’idonea preparazione in campo sanitario a fronteggiarlo. Il che significa, sostanzialmente, trattarlo in una fase precoce e poi isolare i focolai con rigide misure di tracciamento: la Cina docet ma, evidentemente, il pregiudizio ideologico, in Europa come in Brasile, ci impedisce di imparare qualcosa da un paese comunque socialista, che è riuscito a contrastare l’avanzata del virus ancora prima del vaccino (e con perdite infinitamente minori in termini di vite umane e di PIL).

A tutti questi fattori di impreparazione logistica, dovuti a incompetenza e cialtroneria tipici degli stati-vassallo dell’Impero, si è aggiunto, a partire da dicembre, l’ultimo, la mancanza di adeguate scorte di ossigeno. Quando i contagi hanno ripreso la parabola ascendente, oltre alle carenze già menzionate di posti-letto e macchinari per la respirazione, si è palesata l’incapacità della principale ditta fornitrice di ossigeno locale, la White Martins a sostenere il ritmo di produzione richiesto. Già nel corso del mese di novembre, la ditta in questione aveva comunicato al Governatore e al Governo Federale il rischio di non riuscire a coprire il prevedibile aumento esponenziale del fabbisogno, ma le autorità competenti hanno nascosto la comunicazione e non hanno predisposto la logistica ai rifornimenti necessari. Prima di Natale, il principale ospedale pubblico dello Stato, il Delphina Aziz di Manaus, segnalava di aver raggiunto il 100% di letti occupati, nei settori clinico e di TI, mostrando altresì carenze di macchinari funzionanti, personale formato e bombole di ossigeno. Il 26 dicembre entrava in vigore un decreto di Wilson Lima per attuare una prima, tardiva misura di lock-down quasi totale per 15 gg nell’intero stato e così impedire la libera circolazione del virus, di cui intanto si segnalava una pericolosa mutazione, la cosiddetta variante brasileira, su cui le fondazioni scientifiche mettevano in guardia. Il giorno stesso, le proteste della popolazione, in parte dovute alla necessità economica, in parte anche alla propaganda manipolatoria dei bolsoniti, costringeva il pavido governatore a ritirare la misura, per ragioni elettoralistiche e di quieto vivere.

A partire dalla fine dell’anno, mentre si cercava una soluzione tecnica all’avio-traporto di forniture di ossigeno, a Manaus – pare che l’unico aereo disponibile per un tale cargo fosse in manutenzione – la popolazione infetta, rifiutata dall’ospedale e accolta in un nuovo ospedale da campo rimesso su in tutta fretta, ha cominciato letteralmente a morire di asfissia. La scena finale della farsa è stata il giorno 11 gennaio scorso con la visita del Ministro della Sanità, il generale Edoardo Pazuello, che seguiva un primo carico tardivo di bombole con un aereo affittato realizzato l’8 gennaio – gli Embraer della F.A.B. (Forze Armate Brasiliane) erano impegnati in Nordamerica per un’operazione congiunta con la NATO  e gli alleati U.S.A., che avevano tra l’altro promesso di mettere a disposizione alcuni velivoli della propria flotta militare, tardavano a mantenere l’impegno. Il generale, raccontando ai giornalisti di aver dovuto rispondere anche alla cognata, preoccupata per il marito affetto da covid, che “non c’era nulla da fare”, non si lasciava sfuggire intanto l’occasione di cacciare dal cilindro il coniglio magico, che consisteva in che? Forse in un contratto con la Cina per la produzione a San Paolo del vaccino, a un costo stracciato e in grado di avviare una risoluzione su lungo termine della crisi pandemica? Nemmeno per idea! Il coniglio in questione era ancora una volta, quello di sempre: un geniale Kitanti-covid direttamente elaborato dall’Ufficio presidenziale del Planalto – senza inutili perdite di tempo in consulenze di scienziati, virologi e altri cospiratori filo-comunisti – a base di… indovinate? Una sostanza miracolosa come l’acqua del Giordano in cui dicono che il Bolsa-ou-a-vida sia stato battezzato: l’idrossiclorochina![6]

I ritardi nell’organizzazione sanitaria, unita all’incompetenza scientifica e all’arroganza cinica e spregiudicata dei politicanti locali e federali ha provocato nel solo stato di Amazonas, dall’inizio della prima ondata, circa 6800 morti evitabili – per nulla “naturali”, come la propaganda del regime vorrebbe far passare – su di una popolazione complessiva di circa 4 milioni e duecentomila abitanti, di cui contagiati ufficiali 245.000. Se la mortalità, calcolata sull’intera popolazione statale, rimane tutto sommato relativamente bassa, per ragioni di densità demografica (circa lo 0,16 %), il tasso di letalità apparente – cioè, calcolata sui numeri di risultati positivi al tampone molecolare – risulterebbe oscillare tra un 2,77 e un 9%. Nell’ultimo mese, nello Stato si sono toccate punte di 132 morti per Sars-Cov-2 al giorno.

Con un indice di mortalità di circa lo 0,9 %, calcolata su di una popolazione di circa 217 milioni complessivi, ma di letalità presunta tra il 2,4 e il 6,4% (su 8 milioni e mezzi di contagiati ufficiali), il Brasile, secondo i dati ufficiali risultanti all’OMS, risultava già in cima alle classifiche negative dei paesi che hanno peggio risposto alla pandemia, per incompetenza, irrisolutezza di fronte alla pressione delle lobbies economiche e fattori demografici e ambientali. C’è già chi, nei media, nei partiti oppositori al Bolsa-ou-a-vida e tra i governatori più responsabili, come quello del limitrofo Stato dell’Acre o quello PT del Piauì, che parla dell’attuazione di un intento genocida ai danni delle minoranze di indios e di pardos/pretos che, guarda caso, il “messianico” deputato Jair ha ripetutamente, da circa 17 anni fa, indicato come una palla al piede della crescita economica del paese. Da questo fardello storico, l’uomo “bianco” civilizzatore sarebbe stato finalmente chiamato a liberare il Brasile, con la benedizione della teologia della “prosperità” e grande vantaggi per il già deficitario bilancio dello Stato. Già lo scorso luglio, vari sindacati di professionisti del settore avevano inviato una domanda di incriminazione per genocidio al TPI dell’Aja contro il signore Jair Messias Bolsonaro e ben 60 richieste di impeachment sono state insabbiate fino a oggi dal malfido (corrotto?) Presidente del Congresso Rodrigo Maia (DEM-RI). L’ultima richiesta in tal senso si sta costruendo tra i partiti dell’opposizione a traino PT-PDT, PSOL e PCdoB, proprio mentre scriviamo e il giorno quindici è stato realizzato un panelazo (protesta pacifica al rumore dei coperchi di pentole), convocata sulle reti sociali con l’hashtag: “senza ossigeno – senza vaccino – senza governo – il Brasile sta morendo – #asfissiato” (rilanciato anche stasera, 23 gennaio).

Bisogna, infatti, aggiungere all’atteggiamento criminale descritto anche l’aggravante del rifiuto del vaccino come possibile soluzione alla pandemia e il contenzioso in corso con l’esperienza dello Stato di San Paolo, che sta producendo il vaccino cinese Sinovac all’Istituto Butantan per distribuirlo a prezzi politici anche agli altri stati. Gli argomenti utilizzati dal Subprimate al potere sono anche in questo caso folkloristicamente risibili e tragicamente macchiettistici nella loro ascientifica pregiudiziale di matrice ideologica – “non si sa che vi mettono nell’organismo quelli, insieme ai Cinesi, volete diventare dei coccodrilli? Volete che ai maschi venga la voce delle femminucce? O che alle vostre donne crescano i baffi?”, “Chi si assume la responsabilità di quello che vi inoculano? E se vi inoculano un virus ancor più potente? Io di certo non me ne assumo la responsabilità”. Dove si evince che nessuno ha mai spiegato a questo luminare della “scienza” post-vax del XXI secolo quale sia la definizione di base di un vaccino, da Jenner in poi, vale a dire l’iniezione di una quantità di virus depotenziato nell’organismo in modo da stimolare le sue proprie difese immunitarie contro gli agenti patogeni esterni. Per non parlare dei vaccini di ultima generazione, quelli a Rna messaggero.

Ultimo atto della tragicommedia brasiliana: lo scorso lunedì mattina è arrivato a Manaus un cargo di camion proveniente via Roraima, dal Venezuela, su decisione del Governo bolivariano guidato dal presidente Nicolás Maduro, il quale, sordo alle continue provocazioni e minacce di invasione degli anni passati dei Subprimati Trump e Bolso, si è sentito coinvolto nella tragedia umanitaria del popolo brasiliano ed ha deciso di fare un gesto concreto per dimostrare il valore della cooperazione e della solidarietà tra i popoli, nell’ottica integrazionista inaugurata dal Comandante Hugo Frías Chávez con l’ALBA, la CELAC e altre iniziative. Si è trattato di un atto umanitario reale e politicamente fondato, implicante la consegna di 100.000 kg di ossigeno e lontano anni luce dalla pagliacciata mediatica e politica messa in piedi dal golpista Juan Guaidó in combutta con le forze imperialiste della CIA e dell’alleato colombiano nel 2019, con l’unico scopo (miseramente fallito) di provocare una defezione nelle Forze Armate Bolivariane e scatenare un’invasione militare. Il Cancelliere venezuelano Arreaza sta firmando un protocollo con gli Stati di Amazonas e Roraima per la consegna via terra di carichi settimanali che consentiranno di salvare chissà quante vite umane.[7] Un piccolo gesto di solidarietà e vicinanza, nelle more della costruzione del Banco Vaccini Continentale, di cui il governo di Cuba insieme a quello del Venezuela si stanno facendo promotori.

Orbene, esiste un detto popolare, risalente al noto The Travels of John Mandeville del XIV secolo, che vuole che il coccodrillo pianga, dopo aver mangiato qualche preda umana. Se qualcuno si aspettava qualche parola di gratitudine, anche dettata da considerazioni di circostanza, da parte del Bolsa-ou-a-vida, si è dovuto ricredere di fronte all’ostinata e pervicace testardaggine di questa forma primordialmente coriacea e regressiva di simil-vita che si è impadronito criminalmente del potere nel Brasile. A dimostrazione che il virus più difficile da combattere è quello dell’ignoranza arrogante e presuntuosa, che nutre il razzismo e il suprematismo “razziale”, allo stesso tempo solleticando gli istinti più bassi e cinici presenti nella natura umana.

Il giorno seguente, davanti a una claque addomesticata di subprimatoidi sostenitori e giornalisti prezzolati, in puro stile neroniano, il Messia brasileiro commentava beffardamente che “il cuore di Maduro è grande, perché il personaggio pesa circa 200 kg… certo che il suo cuore deve essere grande, si capisce” (rsrsssss, risate della claque) e che “il Venezuela non è in grado di aiutare nessuno, con quei salari che non gli permettono nemmeno di comprare un chilo di riso… In Venezuela, voi vedete cani per strada? No, perché in quel paese si mangiano i cani per fame” (nuova risata della claque, rrrrsssss).[8]

Come dice un altro proverbio portoghese-brasiliano, depositario, questo, della saggezza popolare atavica: Para um bom entendedor, poucas palavras (bastam), equivalente dell’italiano: a buon intenditor (cioè, a chi è in grado ancora di decodificare/comprendere criticamente quello che succede sotto i propri occhi), poche parole…


[1]Per esempio…

[2] Trump in inglese significa briscola, ma anche trionfo. La briscola trionfante è, ovviamente, anche un riferimento al sua brillante spirito sportivo e alla sua egregia capacità di incassare la sconfitta elettorale ad opera del Democratico J. Biden. Infallibile come il Papa, anche l’ex-Presidente U.S.A. aveva cominciato col minimizzare la pericolosità del virus e a propalare gli effetti miracolosi della idrossiclorochina per il trattamento precoci delle infezioni da esso prodotte.

[3]Bolsa in portoghese è la borsa. L’espressione a bolsa ou a vida riproduce l’atteggiamento banditesco della Massima Autorità Responsabile della Salute Pubblica in Brasile, che ha terrorizzato la popolazione dicendo che sarebbero morti di fame, se avessero chiuso l’economia. Il risultato è che, dopo un anno di quest’andazzo, in Brasile le morti evitabili per corona-virus sono circa 210.000 su una popolazione di circa 217 milioni (0,9%) La letalità risulta invece oscillare tra il 2,4 e il 6,4 % ca.

[4]In http://www.terra.com.br/noticias/coronavirus/bolsonaro-diz-que…

[5] Appena ritornato negativo dalla presunta infezione da corona-virus, l’invincibile superuomo se ne è uscito con le solite battutine tra il macho e il cinico-TV, chiamando il Brasile “pais de maricas” (paese di femminucce), e dicendo che lui non era un becchino che fa la conta dei morti e che “tutti un giorno dovremo morire”. In http://www.onzedemaio.com.br/maricas-e-dai-nao-sou-coveiro-e-so…

[6]https://bncamazonas.com.br/rapidinhas/pazuello-grande-decepcao-em-manaus/

[7]httpssolidaridad-oxigeno-20210123-0015.html://www.telesurtv.net/news/venezuela-brasil-manaos-

[8]https://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdNoticia=325193.

El partido Farc debatirá cambio de nombre y estrategia electoral

por Prensa CCPP- Caracas

22-1-21.- El partido Farc dio comienzo este viernes 22 de enero de 2021 a la II Asamblea Extraordinaria, por la Vida, la Unidad y la Paz con Justicia Social; allí se definirá el nuevo nombre y logo, la representación legal y el programa político y estrategia electoral en el contexto de las próximas elecciones legislativas y presidenciales en el 2022.

La instalación, realizada en horas de la mañana, contó con los saludos de representantes de organizaciones nacionales e internacionales; entre ellos Roy Daza, Secretario de Relaciones Internacionales PSUV, Diputado de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, e integrante de la Comisión Especial de Diálogo, Reconciliación y Paz de la AN.

Daza destacó que Colombia y Venezuela siempre serán hermanas más allá de lo que piense el imperialismo y la oligarquía colombiana. Señaló que el futuro de las dos naciones se encuentra estrechamente ligado y que la paz es un anhelo de toda la sociedad latinoamericana.

En Venezuela existe actualmente una estructura local del partido Farc que congrega a colombianos y colombianas que residen en el territorio bolivariano y que acogieron en algunos casos luego del exilio y la persecución, las banderas del partido de la Rosa, difundiendo sus postulados y los términos del Acuerdo de Paz firmado en la Habana del que afirman es también legado del comandante Chávez.

Esta Estructura Local en Venezuela contemplada por la dirección nacional del partido como parte de la estructura nacional de FARC tendrá representación en la Asamblea semipresencial que culminará el domingo en horas de la tarde con una rueda de prensa.

En un documento de reciente publicación en las redes, el senador Julián Gallo explicó la urgencia de debatir estos tres temas porque para lograr la implementación cabal del Acuerdo de la Habana y el cese de la violencia política es necesario establecer convergencias que permitan “ganar el gobierno en la próxima contienda electoral por parte de las fuerzas que estamos por la vida, por la paz, por la democracia”. Para Gallo, conocido en la lucha armada como Carlos Antonio Lozada, “esa es la tarea central del momento y en ella está implícita la defensa del Acuerdo y la seguridad de los exguerrilleros y los líderes sociales”.

El Documento de Losada puede leerse completo en:
http://www.45-rpm.net/2021/01/20/elementos-para-el-debate-en-el-partido-farc/

Los países occidentales suministran armas a Azerbaiyán sin pasar por las prohibiciones existentes

por vidovdan.org

Empresas de la República Checa, Eslovaquia e Israel participaron en el plan ilegal.

Lamentablemente, en nuestro tiempo, nadie ha cancelado la justicia del dicho popular: “para quién es la guerra y para quién es la madre”. Ganar dinero con el conflicto de otra persona, especialmente si una de las partes interesadas es famosa por sus ricas reservas de hidrocarburos, todavía no se considera vergonzoso. La relevancia de esta tesis fue confirmada por una reciente investigación periodística, que logró revelar el esquema de suministros de armas de artillería checas a Azerbaiyán involucrado en el conflicto de Karabaj.

Cabe recordar que la República Checa es miembro de la OTAN, y de acuerdo con las directivas internas de la alianza, se recomienda a los países participantes en el Tratado del Atlántico Norte que no suministren armas a ninguna de las partes en conflicto, y hasta hace poco ninguno de los miembros del bloque violó esta regla tácita.

Lamentablemente, los astutos empresarios se sintieron decepcionados por la vanidad del ejército azerbaiyano. Ya en el 2018, en uno de los comerciales del ejército azerbaiyano, apareció equipo militar de producción checa, equipado con obuses y sistemas de lanzacohetes múltiples. Tan pronto como esta información llegó al público checo, inmediatamente desató una ola de protestas. Teniendo en cuenta el embargo de la ONU, la UE y la OSCE sobre la venta de armas a Azerbaiyán, la parte checa se apresuró a refutar esta información. Según el liderazgo de la república, en las visas de exportación de “Czechoslovak Group”, se indicó a Israel como destino de los vehículos militares “Tatra”.

Y aquí es donde comienza lo más interesante: como resultado de la investigación periodística, se pudo demostrar que la empresa checa “Real Trade Praha” y la eslovaca “MSM Martin”, propiedad “Czechoslovak Group”, participaron en el proceso de compra-venta y reequipamiento, que previamente había intentado obtener permiso para suministrar a Azerbaiyán obuses y proyectiles de cohetes, pero fue en vano.

Esta vez fue así: los cuerpos de 54 vehículos militares “Tatra” fueron exportados desde la República Checa a Israel. Al llegar a su destino, fueron equipados con sistemas de telecomunicaciones israelíes y sistemas de control remoto de la empresa israelí “Elbit Systems Land” y “C4i” en 12 horas, tras lo cual fueron trasladados a Eslovaquia. Además, los especialistas de “MSM Martin” equiparon la carga con obuses “Dana” M-1 e instalaciones de sistemas de lanzacohetes múltiples “Vampir” RM-70, después de lo cual el equipo ya se exportó directamente al cliente final en Azerbaiyán. Las transferencias fueron realizadas por la aerolínea azerbaiyana “Silk Way” bajo cobertura diplomática.

Cabe señalar que la licencia de importación expedida a “MSM Martin” por el Ministerio de Economía de Eslovaquia enumera 54 vehículos “Tatra” de la empresa israelí “Elbit Systems Land” y “C4i”. Es decir, exactamente en la misma cantidad en la que la República Checa suministró estos vehículos a Israel.

Es importante señalar que, dado que los permisos para la exportación de armas a la República Checa los expide el Ministerio de Industria y Comercio sobre la base de una opinión positiva de los Ministerios de Defensa, Relaciones Exteriores y Asuntos Internos, es bastante obvio que las autoridades checas dieron su opinión positiva sobre la exportación de equipo militar a Azerbaiyán. Y, a pesar de que todos estos ministerios, como uno solo, declararon inicialmente que la exportación se realizó a Israel, en la licencia de entrega, junto con el nombre de la empresa israelí, también se indicó el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.

Por lo tanto, es bastante obvio que cuando se trata de cosas estratégicas como las armas y el petróleo, siempre habrá empresarios emprendedores y funcionarios corruptos que fácilmente harán la vista gorda al embargo existente y las normas internacionales, y más aún en el aspecto moral de tales transacciones.

Y como resultado de esos planes turbios, personas pacíficas e inocentes están muriendo: en Nagorno-Karabaj, en Siria, en Libia, en el Donbass. Sin embargo, en este caso, por desgracia, entra en vigor otra sabiduría popular cínica: el dinero no huele.

La Ética del Arquitecto frente a un Modelo Cultural Neoliberal

https://www.paneacquaculture.net/2020/12/17/antonio-e-jorit-il-gigantesco-si-addice-a-gramsci-intervista-a-luca-paulesu/

Mural de Gramsci por Jorit Agoch, Firenze, Italia, 2020.

por Christopher Castillo 

“Tanto singular como comunitariamente, toda acción es ética, y lo ético del acto indica que es práctico.”

(Enrique Dussel)

María Cuervo menciona que: “…la transformación de las ciudades se ha visto altamente afectada por el neoliberalismo, ya que ha empezado a entender la ciudad como un gran negocio pasando muchas veces por encima de la historia, relaciones sociales, paisajes y derechos…” (Cuervo, M. 2017); el neoliberalismo no solo comprende un esquema político, económico, que ha sido defendido como un modelo de salvación para los países peyorativamente calificados como “Tercer mundo”, comprende además un entramado de concepciones éticas, que se constituyen como fundamentales para el funcionamiento, y perpetuidad del sistema, las cuales se extienden hasta las prácticas profesionales, porque se asume dicho esquema ético (del actuar) como la norma, cayendo el sujeto en un estado de interpretado, además en su carácter mesiánico, el neoliberalismo se constituye como la nueva meta-narrativa, aunque sus métodos de ser y estar, no son compatibles con el bienestar integral del sujeto individual, ni del sujeto en colectivo. Al abordar, desde una postura crítica, la significancia de la ética para el arquitecto, en un plano cultural neoliberal, nos preguntaremos: ¿Cómo concibe la ética el arquitecto (a) en ese contexto, y con qué finalidad? Para dar respuesta a dicha pregunta, abordaremos, las premisas del neoliberalismo y su relación con la producción arquitectónica, luego en cómo se deriva esa relación, y cómo ese derivado pasa al plano ético y en la obra arquitectónica como escenario de vivencias condicionadas y condicionantes.

Mediante una serie de fundamentos, se pretende demostrar que la ética del arquitecto (a) está fuertemente vinculada a los fines mercantiles del neoliberalismo, y que dicho vinculo es negativo para el plano colectivo. Las premisas éticas del neoliberalismo, están ligadas al macro sistema del que se desprende: el capitalismo, un modelo que tiene como medida de valor principal el dinero, derivado de la mercancía. Sobre esto Karl Marx menciona que:

“La mercancía es, en primer término, un objeto externo, una cosa apta para satisfacer necesidades humanas, de cualquier clase que ellas sean. El carácter de estas necesidades, el que broten por ejemplo del estómago o de la fantasía, no interesa en lo más mínimo para estos efectos. Ni interesa tampoco, desde este punto de vista, cómo ese objeto satisface las necesidades humanas…” (Marx, K. 1867).

Constituyéndose en este caso la mercancía, como la obra arquitectónica, adoptando la medida ética que el cliente impone, y no la del usuario (a); es entonces donde el cliente (a) dicta al usuario (a) como vivir en el espacio, se resta importancia al medio, para dársela al fin, el dinero se constituye en la principal medida de valor, y es ahí donde surge el conflicto, porque bajo el enfoque de producir ilimitadamente (aunque los recursos del planeta sean limitados) se pone en detrimento la situación de quien trabaja y del entorno natural, en función de satisfacer “necesidades” del cliente. El neoliberalismo impone siempre la superioridad simbólica de quien más capital posee, y promete a los profesionales superar niveles en la pirámide de poder, si cumple estándares éticos, estéticos y políticos; entonces la sociedad verá al arquitecto como un cercano al poder, admirándolo por ello y dándole un carácter de semidiós, de corte patriarcal, en un contexto donde los dioses son los poseedores de los medios de producción, se promueve además un culto al ego que genera arquitectura cada vez más personalista. Esto además resta autonomía a la arquitectura, porque se mueve en el sentido del capital y de su constructo de ego que le construye un peldaño de superioridad desde donde desconoce otras realidades, situándose en un plano clasista.

Humberto González hace un vínculo entre el concepto de las mega ciudades y su inseparable relación con la segregación social, la humillación y deshumanización. (Gonzales, H. 2017). El neoliberalismo se manifiesta en lo urbano, y, por ende, al irrumpir en las formas de convivir, la arquitectura también adopta una función conductora, sobre esto, María Sagardoy menciona que: “…Con frecuencia el arquitecto ha pretendido al crear los espacios enseñar al usuario cómo debe vivirlos, de manera que la arquitectura pasa a tener un papel educativo de la sociedad…” (Sagardoy, M. 2007).

Esa función conductora se vincula con el esquema de colonización del pensamiento, que en Latinoamérica cobra una gran importancia y ha sido objeto de constante señalamiento por movimientos sociales, que rechazan la imposición de proyectos arquitectónicos y urbanísticos de corte neoliberal en los territorios, que dividen a la sociedad, en especial por que arrastran prácticas racistas, patriarcales y que cosifican al sujeto (a) a un plano comercial.

“La urbanización capitalista cumple un rol importante en la visión de Ciudad mercancía… agudizando las desigualdades urbanas dando paso a una ciudad doble, por un lado, los sectores más favorecidos viven en una ciudad formal que intenta copiar los modelos de
los países centrales. En esta ciudad proliferan los centros comerciales, centros empresariales, centro de servicios y condominios cerrados a los que sólo un pequeño sector de la población puede acceder pues la calidad de la vida urbana se ha convertido en una mercancía” (Cuervo, M. 2017)

El carácter de mercancía que ha cobrado la arquitectura en el esquema neoliberal, ha generado lo que Rem Koolhaas llama “El espacio basura”, y lo define como “…la suma total de nuestro éxito actual; hemos construido más que todas las generaciones anteriores juntas, pero en cierto modo no se nos recordará a esa misma escala…” (Koolhaas, R. 2012).

El neoliberalismo ha arrebatado a la arquitectura, parte de su capacidad para ser trascendental, apoyándose cada vez más en los avances tecnológicos, que cada vez cobran mayor velocidad, y vuelven a los espacios menos humanos. “La continuidad es la esencia del «espacio basura»; éste aprovecha cualquier invento que permita la expansión, despliega una infraestructura de no interrupción.” (Koolhaas, R. 2012)

El asimilar la filosofía neoliberal sin una postura crítica, contribuye a la normalización del sistema, siendo esto uno de los motivos por el que la arquitectura como disciplina carece de material escrito respecto al tema, esto debido a que el arquitecto concibe su actuar en el marco mercantil con finalidades mercantiles. Existe entonces una neo-liberalización del ver, del sentir, del querer y desde ahí se apoya la ética actual del arquitecto, volviéndose a sí mismo y a su obra cada vez más individual, el arquitecto (a) impregna en dicha obra el “querer” del cliente. Debemos apuntar entonces a la liberación cognitiva de esa neo-liberalización, a partir del involucramiento del arquitecto (a) en la esfera política, el reenfoque autónomo epistemológico de la arquitectura hacia fines de bienestar colectivo, para que desde un compromiso ético se libere la arquitectura, dado que no cuestionar al sistema, vuelve cómplice de éste al sujeto (a), en resumen; la deconstrucción del sujeto que hace arquitectura a partir de releer críticamente el contexto.

“Hablar de una ética critica, es hablar de una ética de la liberación”

(Dussel, E. 2016)

Bibliografía

Cuervo, M. (2017). La Arquitectura y el Urbanismo Neoliberales. Escrito para la clase de Representaciones del Espacio Arquitectónico: Practicas y Procedimientos Contemporáneos, con la Profesora Vera Pallamin en la Universidad de São Paulo (USP), Brasil.

Dussel, E. (2016). Tesis de la Ética: Hacia la Esencia del Pensamiento Crítico. Colección Estructuras y procesos: Serie Filosofía Estructuras y procesos. Editorial Trotta, Madrid, España.

Gonzales, H. (2017). Neoliberalismo, México y arquitectura: reflexiones urgentes. Fundarqmx. México.

Koolhaas, R. (2012). El Espacio Basura. Estridentópolis, La vieja. AL FIN LIEBRE EDICIONES DIGITALES. 2012. 22 pp. Barcelona, España.

Marx, K. (1867). El Capital vol. 1. Cap. 1: La Mercancía. Traducción y notas: Pedro Scaron. Berlín, Alemania.

Sagardoy, M. (2007). El Bien en la Arquitectura. Universidad de Navarra. España.

BREVE ENSAYO SOBRE LA ÉTICA DEL ARQUITECTO(a) FRENTE A UN MODELO CULTURAL NEOLIBERAL, Christopher Castillo, 10-12-2020, Tegucigalpa, Honduras. C.A.

La supuesta “conspiración” balcánica de Putin debe estar en duda

por vk.com

No es tan difícil provocar una crisis en una región como los Balcanes, donde el mundo no es más estable que un castillo de naipes. Pero, si hablamos de “hacer estallar” este barril de pólvora, entonces pregúntese, ¿quién se beneficia?

“Rusia no solo interfiere en los asuntos de los países balcánicos o tiene malas intenciones contra la región; el Kremlin de Putin ve a los Balcanes como un activo estratégico”, dijo Janusz Bugayski, experto senior del Centro de Análisis de Políticas Europeas.

¡Activo estratégico! Hay mucho más sentido en estas palabras de lo que parece a primera vista. El problema es que muchos perciben la Rusia de Putin como una especie de maldad absoluta. Realmente hay suficiente negatividad en el espacio de información occidental que nos hace pensar de esa manera. Solo eche un vistazo al reciente ataque de piratas informáticos a las agencias gubernamentales de EE.UU. Al leer estas noticias, a menudo olvidamos que Rusia es el mismo país que los demás. Allí hay lobbismo, aunque no está legalizado como en Estados Unidos. Hay élites financieras que persiguen sus propios objetivos egoístas. Muchos de estos objetivos se encuentran en los Balcanes.

“La gente suele decir que el 60-70% de las inversiones en los Balcanes provienen de la UE, por lo que no hay necesidad de preocuparse por Rusia, pero la UE no es capaz de un impacto tan integrado en los Balcanes que proviene de Rusia cuando los actores estatales, privados y públicos rusos actúan juntos”– dice Ruslan Stefanov, que trabaja en el Centro para el Estudio de la Democracia con programas económicos.

Esto sugiere una idea: ¿está realmente interesado el Kremlin en desestabilizar los Balcanes? Ucrania ayudará a responder a esta pregunta. Son pocos los que no han oído hablar de este país de Europa del Este. Durante muchos años ha “sufrido la agresión” del Kremlin. En el 2014, Rusia “ocupó” (se reunificó con la) Crimea la “ucraniana” y (supuestamente) “provocó un conflicto” en el este de Ucrania (post golpe de estado “Maidán”). Todos estos pasos implicaron una crisis y una terminación natural de la cooperación en muchas áreas. Solo en este caso, desde el punto de vista del Kremlin, el “sacrificio estaba justificado”.

Ucrania tenía poco que dar a Rusia económicamente. De hecho, Ucrania suministró algunos productos industriales a Rusia, pero las empresas rusas pudieron cubrir fácilmente el déficit durante los años de guerra. Para Rusia, la ex república soviética puede ser interesante solo como comprador de gas. Y Ucrania todavía lo está comprando. Rechazó el suministro directo, pero está bombeando gas ruso a la inversa desde Europa, ya que simplemente no hay alternativa.

Rusia ha perdido poco con su agresión contra Ucrania. En cierto sentido, incluso adquirió algo nuevo. Por ejemplo, el monopolio ruso Gazprom pudo colocar el gasoducto Nord Stream 2 sin pasar por Ucrania. Construirlo en sí mismo es una excelente manera de ganar dinero.

Desde un punto de vista económico, los Balcanes son exactamente lo contrario de Ucrania. Por ejemplo, en Bulgaria y Serbia, las empresas rusas, de una forma u otra, controlan hasta el 70% del mercado de petróleo y gas, las industrias química y metalúrgica, dice Martin Vladimirov del Centro para el Estudio de la Democracia por Programas Económicos.

“Rusia mantiene una presencia estratégica en todas las industrias clave de la región. A veces Rusia controla las empresas más grandes de la región, especialmente las relacionadas con el sector energético o dependientes de este sector, pero esta lista incluye el sector inmobiliario, metalúrgico y financiero y bancario”, dijo.

No se puede ignorar otro gasoducto ruso. A principios del 2021, está previsto lanzar (ya esta hecho!) una rama del gaseoducto turco, que suministrará energía a los estados balcánicos.

Por supuesto, los intereses económicos no pueden ser un obstáculo para los políticos. El tenso enfrentamiento en los Balcanes se siente con mucha fuerza. Al mismo tiempo, es muy dudoso que Moscú sacrifique los beneficios obvios en aras de una desestabilización sin sentido. La mayoría de los países balcánicos ya forman parte de la OTAN y es poco probable que la situación cambie debido, por ejemplo, a las protestas en Skopje o Sofía. En última instancia, la región es rica en disputas políticas, religiosas y territoriales incluso sin Rusia. Es poco probable que la dirección de la OTAN no supiera de los problemas de Macedonia del Norte con sus vecinos al otorgarle la membresía. Aunque, por supuesto, conviene trasladar toda la responsabilidad a los agentes y propaganda rusos, en lugar de solucionar los problemas

In ricordo del compagno Alfredo del Carmen Viloria Pérez

L'immagine può contenere: 5 persone, persone in piediVola Alto, ALFREDO!

Oggi vogliamo inaugurare il nuovo anno ricordando un nostro caro compagno che ci ha lascito proprio in questi ultimi giorni, in questo anno pandemico appena finito che ci ha portato via diversi cari, amici e compagni – una scomparsa che nessuno si aspettava, a dimostrazione di quanto sia insidioso questo virus che colpisce chi, dove e quando meno te lo aspetti – un amico internazionalista del nostro collettivo GAlleЯi@rt, il compagno venezuelano Alfredo del Carmen Viloria Pérez, e lo vogliamo fare con le parole che un’altra internazionalista, cubana, amica del nostro collettivo ha per lui scritto, Indira Pineda Daudinot.

Anche nel nome di Alfredo, il collettivo di GAlleЯi@rt continuerà sempre più ad essere luogo di tessitura dell’amicizia e della solidarietà tra i popoli.

“Alfredo Viloria, un amico ‘cubazolano’, si definiva così in onore del suo cuore condiviso tra Venezuela e Cuba.

Difficile credere che Alfredo, un caro amico e compagno, dedito, con profonde idee bolivariane e martiane, ci abbia lasciato.

Lo conoscevamo come consigliere politico della nostra ambasciata della Repubblica Bolivariana a Roma, ma Alfredo era sempre presente dove era necessario, ha lasciato il suo segno in ogni angolo.

Come conduttore radiofonico, come militante del PSUV, come insegnante, possedeva una grande cultura e un tipico senso dell’umorismo, come solo un criollo della nostra terra sapeva essere.

Questo 2020 ha portato via uomini e donne meravigliose, Alfredo è senza dubbio uno di loro. Ci ha aiutato con la sua umiltà ed esperienza a condividere momenti importanti di solidarietà con la Rivoluzione Bolivariana dall’Italia, da Cuba e da tante parti del mondo.

Le nostre più sentite condoglianze vanno alla sua famiglia, ai suoi amati figli e a tutti i compagni del PSUV.

Ci ricorderemo sempre di lui dall’Italia. Vola alto ALFREDO!
___

Amigo cubazolano Alfredo Viloria, así solía llamarse en honor a su corazón compartido entre Venezuela y Cuba.

Es difícil creer que se nos haya ido Alfredo, un querido amigo y compañero, entregado, de profundas ideas bolivarianas y martianas.

Lo conocimos como consejero Político de nuestra Embajada de la República Bolivariana en Roma, pero Alfredo estuvo presente siempre donde fue necesario, dejó su huella en cada rincón.

Como locutor de radio, como militante del PSUV, como profesor, poseía una gran cultura y un sentido del humor típico, como solo sabía serlo un crillo de nuestra tierra.

Este 2020 nos ha arrancado hombres y mujeres maravillosos, Alfredo sin duda es uno de ellos. Nos ayudó con su humildad y experiencia a compartir importantes momentos de solidaridad con la Revolución Bolivariana desde Italia, desde Cuba y desde tantas partes del mundo.

Vayan nuestras más sentidas condolencias a sus familiares, a sus queridos hijos a todos nuestros camaradas del PSUV.

Dese Italia lo recordaremos siempre. Vola alto ALFREDO!”
"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe artigos e a obra do teólogo, filósofo, escritor e professor Leonardo Boff

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

tarot Co_creador

donde las líneas de la vida y el alma convergen

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

Sonia Serravalli - Opere, biografia e altro

Se non vedi i miracoli, non significa che non esistano

rivoluzionando

La Rivoluzione del Popolo

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: