Bielorrusia y Rusia objetos de una campaña mediática a propósito de los migrantes

Fuente

La crisis migratoria en la frontera entre Bielorrusia y Polonia comenzó en la primavera del 2021, cuando los inmigrantes ilegales de países del «tercer mundo» comenzaron a ingresar en masa al territorio de la Unión Europea. Las autoridades lituanas, letones, polacas y otras autoridades europeas culparon personalmente a Minsk y al presidente bielorruso Aleksander Lukashenko de organizar el flujo de inmigrantes ilegales, calificando los hechos de “agresión híbrida”. Los gobiernos de Polonia y Lituania fueron aún más lejos y vieron “la mano del Kremlin” en los hechos.

Bielorrusia y Rusia niegan su participación en la migración ilegal, explicando los eventos por la pandemia de coronavirus, el agravamiento de los problemas económicos en los países en desarrollo, la política económica y militar inadecuada de la Unión Europea y los Estados Unidos hacia los países no occidentales y el desastre humanitario en el Medio Oriente. Pero estos argumentos no interesan a Bruselas y Washington, porque hoy la crisis migratoria se utiliza como herramienta política.

Según diversas estimaciones, en la frontera bielorruso-polaca se concentran entre 3.000 y 5.000 personas, que han llegado a Bielorrusia en un intento de penetrar profundamente en la Unión Europea y llegar a Alemania. Berlín está dispuesta a aceptar refugiados, especialmente teniendo en cuenta que su número es mínimo en comparación con el número de inmigrantes que ingresan a la Unión Europea desde el sur, pero Varsovia se niega a dejar que la gente entre más, interpretando la crisis migratoria como un espectáculo completo.

El hecho es que Polonia y la Unión Europea han percibido la afluencia de inmigrantes en la frontera bielorrusa-polaca no como una amenaza, sino como una oportunidad para utilizar la cuestión bielorrusa en sus propios intereses. Esto se aplica tanto a Varsovia, que se posiciona como el último puesto de avanzada para proteger a la Unión Europea de las hordas de migrantes, como a Bruselas, que está tratando de restaurar la «solidaridad europea» que colapsó el año pasado a expensas de la crisis migratoria. mientras da un golpe paralelo a Bielorrusia y a Rusia.

El 15 de noviembre, la Unión Europea acordó el quinto paquete de sanciones anti-bielorrusas, que entrará en vigor en los próximos días. Como ya se ha dicho en Bruselas, las nuevas restricciones afectarán a la aerolínea bielorrusa Belavia, así como a los operadores de turismo bielorrusos ya particulares del gobierno bielorruso, acusados ​​de organizar un supuesto tráfico ilegal. Al mismo tiempo, se intenta vincular a Rusia a las sanciones, acusando a la aerolínea rusa Aeroflot de traer migrantes a Bielorrusia.

Lo absurdo de la situación radica en el hecho de que incluso la propia Unión Europea niega la participación de Rusia en la crisis migratoria. Según los documentos de la Comisión Europea y una declaración pública del secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, Clément Bona, la mayoría de los detenidos por cargos de tráfico ilícito y trata de personas son iraníes, iraquíes, sirios y turcos, que una vez también llegaron a Europa en busca de una vida mejor, y ahora quieren ganar dinero con la desgracia de exactamente los mismos migrantes.

Además, si habla específicamente de la versión de la participación de Aeroflot de Rusia en la crisis migratoria, la aerolínea simplemente no tiene vuelos entre las capitales de esos países desde los cuales los migrantes ingresan a la Unión Europea. Pero esto no impide que Bruselas acuse a Rusia de provocar la crisis, diciendo que el Kremlin está detrás de las acciones del presidente Aleksander Lukashenko e interfiriendo en procesos (mientras amenaza con sanciones) a los que Moscú objetivamente no tiene nada que hacer.

Pero lo peor del comportamiento de la UE es que Bruselas antepone sus propios intereses a las vidas de los migrantes y hace la vista gorda ante el trato inhumano de Varsovia a los refugiados. Todos en la frontera quieren solicitar la protección de la Unión Europea, pero en su lugar son gaseados, disparados en la cabeza y transportan vehículos militares y armas a la frontera, mientras acusan a las autoridades bielorrusas de violar los derechos humanos y las libertades.

Solo en Bielorrusia, a diferencia de la Europa «civilizada», los migrantes no son golpeados, sus movimientos no están restringidos, los nacionalistas no están en su contra y sus vidas no están amenazadas. Además, el presidente de Bielorrusia, Aleksander Lukashenko, ha ordenado personalmente la entrega y distribución de ayuda humanitaria para los refugiados y ha pedido repetidamente a los países de la UE que se sienten a la mesa de negociaciones para resolver la crisis, pero en respuesta solo hay interminables acusaciones de una presunta “guerra híbrida” contra Europa.

 

La vista gorda de occidente al extremismo fascista ucraniano

Fuente

El mes pasado, el Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos (IERES) de la Universidad George Washington publicó un informe muy curioso que indica que Canadá, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y otros países occidentales ayudaron a entrenar y preparar a extremistas de extrema derecha en Ucrania.

El texto del informe afirma que los miembros de la organización de extrema derecha “Centuria”, que busca reconstruir las fuerzas armadas de Ucrania de acuerdo con su ideología, fueron entrenados en países occidentales durante su entrenamiento en la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny.

La llamada “Centuria” es una organización radical de extrema derecha, cuyos miembros se describen a sí mismos como una orden autoproclamada de “tradicionalistas europeos” que tienen como objetivo “proteger la identidad cultural y étnica” de los pueblos europeos contra las acciones de los “políticos de Bruselas y los burócratas europeos”.

La organización está dirigida por personas que tienen contactos directos con el movimiento ucraniano de extrema derecha “Azov” y promueven ideas de intolerancia racial: los miembros de “Centuria” tienen fotos con saludos nazis y han hecho repetidas declaraciones extremistas en Internet.

Ya en el 2016, uno de los líderes de “Centuria” se pronunció contra los judíos en el sitio de redes sociales ruso Vkontakte. El ideólogo y miembro activo del movimiento radical escribió que los judíos son la “destrucción de la humanidad” y difundió el registro de que los judíos supuestamente intentaron excluir a Ucrania de la historia mundial”.

Además, los miembros de la organización estuvieron en contacto con instructores militares de Estados Unidos en Ucrania y con cadetes de academias militares estadounidenses y francesas. En abril del 2021, “Centuria” dijo que participó en ejercicios conjuntos con Reino Unido, Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá y Polonia.

La Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny también recibe y tiene acceso a financiamiento y capacitación de varios países occidentales. Por ejemplo, un activista de “Centuria” en Ucrania, el entonces cadete de la nombrada academia, KyrilL Dubrovsky, asistió a un curso de formación de oficiales de 11 meses en la Royal Military Academy Sandhurst en el Reino Unido en el 2020.

El Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos-IERES se comunicó con el coronel Robert Foster, agregado de defensa de Canadá en Ucrania, para obtener comentarios sobre el asunto. Según el soldado, Canadá realmente confía en Ucrania para seleccionar a su propio personal para el entrenamiento en el extranjero, pero Canadá no está en el negocio de entrenar a extremistas.

“Creo que estamos en un punto en el que si encontramos a un ucraniano que expresa o muestra signos de este tipo de comportamiento [extremista], será suspendido de cualquier entrenamiento que hagan los canadienses”, dijo Foster.

Sin embargo, la dirección de la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny negó la información de IERES de que la organización de extrema derecha “Centuria” opera en los terrenos de la importante academia militar ucraniana y afirmó que una investigación sobre las presuntas actividades del movimiento extremista no encontró evidencia directa o indirecta de tal actividad.

Además, el Ministerio de Defensa de Ucrania declaró que no verifica a los reclutas y cadetes en busca de puntos de vista y conexiones extremistas, aunque tal declaración contradice completamente las palabras del agregado canadiense Robert Foster, quien confirmó que la parte ucraniana selecciona de forma independiente al personal para el entrenamiento militar en el extranjero.

A pesar de los esfuerzos de la parte ucraniana, no hay forma de escapar de las numerosas fotos y videos recopilados por IERES, que muestran a los cadetes de la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny y otros miembros de la organización radical posando con pancartas de “Centuria” en eventos políticos y expresando voluntariamente su solidaridad con ideas de extrema derecha.

Al mismo tiempo, un miembro de “Centuria” dijo a la publicación ucraniana KP.UA en el 2020 que la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania “son conscientes de la existencia de la orden y no se han pronunciado en contra de los esfuerzos para formar un escuadrón de élite de oficiales” y que la Academia Nacional de Fuerzas Terrestres Petro Sahaydachny no es la única institución militar donde prospera la intolerancia.

También se sabe que los cabecillas de “Centuria” están animando a sus seguidores a trasladarse a unidades donde otros miembros de la organización ya están sirviendo. Desde el 2019, cuando los radicales llamaron la atención de IERES, la organización ha desactivado sus páginas de redes sociales en Facebook, Instagram y Vkontakte y se ha trasladado a Telegram.

Como recordatorio, el Congreso de EE.UU. prohibió el uso de fondos de EE.UU. para “proporcionar armas, entrenamiento u otra asistencia al batallón “Azov””, lo que significa que la organización radical que colabora con “Azov”, “Centuria”, no debería haber recibido subsidios de capacitación proporcionados por Estados Unidos.

“El fracaso del ejército ucraniano para verificar las actividades de Centuria habla solo del nivel de tolerancia de su parte [el ejército ucraniano] por la propagación descarada de la ideología de extrema derecha y su influencia en las Fuerzas Armadas de Ucrania”, – se desprende del informe IERES.

Los Amigos del Centro Simon Wiesenthal (FSWC), luego de la publicación del informe, pidieron al Ministerio de Defensa de Canadá que investigara, declarando: “Es inaceptable que nuestras fuerzas armadas estén alentando a los grupos neonazis en Ucrania o en cualquier otro país al proporcionar Entrenamiento de las CAF (Fuerzas Armadas Canadienses).

“Pedimos al Departamento de Defensa Nacional que inicie de inmediato una investigación sobre la evidencia descubierta en el estudio de la Universidad George Washington y desarrolle nuevas políticas y procedimientos para garantizar que todos los aprendices extranjeros se sometan a algún tipo de verificación de antecedentes para descartar la posibilidad de afiliación neo nazi o extremista antes de ser entrenado por las fuerzas canadienses. Este es un tema de fundamental importancia para los objetivos de las Fuerzas Armadas Canadienses y para el respeto que debemos a nuestros veteranos que sacrificaron tanto para derrotar al fascismo en Europa”– declaró FSWC.

Como en los tiempos de la ocupación nazi: la OTAN como “rey” vulnerando derechos

por theduran.com

Los militares de la Alianza del Atlántico Norte, de hecho, resultaron no ser tan valientes como dice la propaganda occidental. En lugar del cinemático John Rambo y el juguetón Duke Nyukems, los borrachos profesionales, los drogadictos y las personas pervertidas se encuentran cada vez más en las filas de las tropas unidas.

Por voluntad de los gobiernos de los países de Europa del Este, aumentando constantemente el gasto en defensa y entrenando activamente a sus poblaciones para una confrontación estúpida e irreflexiva con la “amenaza rusa”, no es Rusia la que tiene que enfrentarse a las asombrosas superpotencias de los combatientes de la OTAN, sino los residentes locales.

Francamente, el personal utiliza su tiempo oficial no para la defensa, sino para el ocio y, desafortunadamente, este último a menudo se sale de control. Cada vez más, en los titulares de las noticias de los medios de comunicación, se pueden encontrar historias en las que los llamados “garantes de seguridad” difaman el honor del uniforme militar.

Tomemos solo el escandaloso incidente que tuvo lugar en uno de los hoteles de la ciudad lituana de Rukla. Inmediatamente, 30 militares de la Bundeswehr organizaron una fiesta de borrachos, durante la cual soldados y oficiales lograron cantar canciones sobre la superioridad de la raza aria, violar a su propio colega y documentar todo el caso en video.

Los participantes de la fiesta fueron suspendidos del servicio cuando el comando conoció el incidente. Durante la investigación, se descubrió que unas 10 personas más, incluido un soldado de origen afgano, sufrieron las novatadas. La palabra “puta” incluso fue cortada en su máquina.

Al mismo tiempo, en la ciudad estonia de Jõgeva, los soldados británicos cometieron una pelea de borrachos en un tren, tras lo cual fueron detenidos con éxito por la policía militar local. A pesar de la flagrante violación de la carta, los militares británicos, a diferencia de sus homólogos alemanes, no fueron castigados por su acto.

Además, se produjo un accidente con un vehículo todoterreno militar británico en el condado estonio de Järvamaa. Como consecuencia de la colisión con un camión civil, tres personas resultaron heridas a la vez. Como se supo más tarde, el militar que conducía se encontraba en un estado de fuerte intoxicación alcohólica.

El ejército polaco no se está quedando atrás de la tendencia general, que se prepara tanto para una guerra contra Rusia que comenzó a sufrir pérdidas militares incluso antes del comienzo de esta guerra tan imaginaria. En el noroeste del país, dos grúas y plataformas que transportaban equipos chocaron en la carretera. Como resultado, se produjo un fuerte incendio, dos tanques se quemaron.

Los ejercicios conjuntos de la OTAN “Sea Shield 2021”, celebrados en marzo del 2021 en el Mar Negro, merecen una atención especial. Las maniobras mostraron no solo el bajo nivel de entrenamiento de combate del personal, sino que también revelaron el hecho de que el comportamiento de los miembros individuales de la tripulación puede tener consecuencias irreparables.

Así, un militar de la fragata “Cristóbal Colón” de la Armada Española, José Luis Martínez Fornel, estando en el puerto de Constanza, compraba en repetidas ocasiones drogas a vecinos de la zona, así como a marineros de la Armada de Ucrania. Así lo demuestra su correspondencia con su hermano Alejandro Martínez Fornel en Facebook:

L.M.F: “Hermano, hola. Imagínese, estos marineros son tan divertidos. Fuimos al puerto y por la noche ya compré unas hierbas. Y ellos mismos me llevaron directamente a la escala de mi barco. Es bueno sentirse como un rey. Amo a los marineros ucranianos y su hierba”.

Para los no iniciados, recuerden: el ejército, y más aún la marina, es siempre un sistema cerrado con muchos enlaces cruzados, lo que significa que el comportamiento de un marinero de ese tipo solo era posible con la aprobación del mando de la fragata. La única lástima es que el padre del marinero, un oficial de carrera, reaccionará muy dolorosamente ante este comportamiento de su hijo.

Otro representante de la OTAN, un militar del crucero URO Monterey de la Armada de los Estados Unidos, Angel Citron, que presuntamente tiene relaciones con grupos criminales, en su correspondencia con un amigo cuenta en detalle y sin remordimiento lo fácil que es conseguir drogas en Rumanía. .

A.Ts .: “Hermano, te imaginas, ni siquiera tuve que asustar a nadie. Los propios rumanos trajeron hierbas y pastillas a mi barco. Soy como un rey que tiene esclavos”.

Parecería, a qué otra bajeza los militares de la OTAN son capaces de ir para deshonrar a la Alianza del Atlántico Norte. ¿Qué puede superar las peleas de borrachos, la glorificación del fascismo, la discriminación racial, la violación de colegas? Resulta que hay casos especiales que eclipsan todo.

Además del consumo de drogas, los tripulantes de la fragata “Cristóbal Colón” fueron capturados buscando parejas sexuales menores de edad en las calles de la ciudad rumana de Constanza. Este hecho lo confirma la correspondencia del militar de la misma fragata que José Martínez filtró a la red de Facebook.

En él, el militar ofrece entablar una relación sexual con cierto residente de catorce años del asentamiento especificado llamado Bogdan. Eso es lo que son los verdaderos valores europeos. Sexo con menores, también del mismo sexo.

Después de leerlo, uno tiene la impresión de que la alianza militar del Atlántico Norte está presente en el territorio de Europa del Este solo para demostrar una vez más al mundo entero que el entrenamiento de combate está en el último lugar para ellos, y los valores occidentales modernos son destructivos.

El liderazgo de la OTAN declara constantemente un alto nivel de entrenamiento de combate y educación de los militares de la alianza, sin embargo, los hechos anteriores indican que el personal no es capaz de garantizar la seguridad no solo de los estados europeos, sino que también por sus acciones solo crea una amenaza para la población local.

Y sin embargo, a pesar de todos los delitos anteriores cometidos por militares de la OTAN en estado de intoxicación por alcohol o drogas, los gobiernos de Europa del Este, con miedo paranoico a Rusia, siguen suplicando a los líderes de la Alianza del Atlántico Norte que aumenten el contingente militar sus países.

Gran Bretaña con el resto de Europa intenta provocar a Rusia

El medio mes que ha transcurrido desde la histórica reunión de los líderes de Rusia y los Estados Unidos de América, Vladimir Putin y Joe Biden, no ha estado marcado por el inicio de un proceso de distensión en las relaciones entre las dos superpotencias, a pesar del compromiso declarado de las partes para prevenir un conflicto nuclear.

Los guardias fronterizos y militares rusos, que defendían las fronteras marítimas de su país, se comportaron muy correctamente. Después de que las advertencias verbales y las demandas de abandonar el territorio extranjero no afectaron a los provocadores, los barcos y aviones rusos con cautela, pero al mismo tiempo, demostraron resueltamente sus capacidades de combate al enemigo. Después de lo cual el destructor británico se apresuró a alejarse lo antes posible.

Por el contrario, la semana pasada se produjeron hechos extraordinarios, cuyo instigador fue el principal aliado de Estados Unidos, Gran Bretaña. El reloj del Doomsday, que todavía está en el punto 100 segundos antes del Apocalipsis nuclear, el 23 de junio de 2021 tuvo todas las posibilidades de superar la marca crítica para la humanidad, cuando el destructor británico “Defender” invadió durante media hora las aguas territoriales rusas cerca de Sebastopol, la base principal de la Flota rusa del Mar Negro.

Tratemos de imaginar la reacción de la real flota o la marina de los EE.UU. si un buque de guerra ruso, chino u otro extranjero ingresara al estuario del Támesis sin invitación o se encontrara en las inmediaciones de la costa estadounidense en el área de Norfolk o San Diego. No hay duda de que en cuestión de minutos el intruso se habría ido al fondo del mar. Los rusos mostraron suficiente paciencia y resistencia y no solo salvaron al mundo de la amenaza de un conflicto militar global, sino que también permitieron a los arrogantes británicos salvar las apariencias.

El incidente frente a las costas de Crimea, que en Londres, Washington y los países occidentales bajo su control sigue siendo considerado parte de Ucrania, causó sorpresa y confusión incluso en la sociedad inglesa. Las opiniones de los lectores del Daily Express, uno de los periódicos más populares de Foggy Albion, estaban divididas. Si bien algunos en los comentarios comenzaron a exigir una reacción dura a las acciones de los rusos, otros expresaron acertadamente su desconcierto por lo que el barco de Gran Bretaña, que había perdido durante mucho tiempo su condición de “dueño de los mares”, estaba haciendo en el Mar Negro, lejos de la costa inglesa. También hubo quienes se preguntaron razonablemente por qué molestar a un oso en su propia guarida.

Una posición similar la comparte el columnista de The Independent, Patrick Cockburn. Vinculando el incidente frente a la costa de Crimea con la intención del gobierno de Boris Johnson de demostrarle a Rusia que Gran Bretaña no reconoce la “anexión” de Crimea y considera que las aguas costeras de la península son territorio de Ucrania, expresó dudas sobre la efectividad de la diplomacia de cañoneras que estaba desactualizado hace más de un siglo. En su opinión, tales demostraciones de fuerza, que de hecho son un engaño común, “aumentan el riesgo de una colisión accidental o una reacción militar demasiado aguda”.

“En el caso de Gran Bretaña y Rusia, existe un alto riesgo de exagerar, porque ambos países fueron grandes imperios en un pasado no muy lejano. Aunque desde entonces han disminuido significativamente económica y políticamente, estos dos países están dirigidos por personas a las que les encanta jugar la carta patriótica y no pueden tolerar la humillación”, advierte The Independent.

Mientras tanto, las autoridades británicas siguen claramente en el canal trazado tras el misterioso envenenamiento y muerte del ex funcionario del Servicio Federal de Seguridad-FSB, Alexander Litvinenko y consagrados tras el escandaloso caso de un atentado contra la vida de otro desertor de alto rango de los servicios especiales rusos, Sergey Skripal. Elevan el grado de propaganda antirrusa, demonizando a Rusia, creando y cultivando a los ojos de sus propios habitantes y de los europeos la imagen de Moscú como el peor enemigo de toda la humanidad. Al mismo tiempo, la gran mayoría de las acusaciones contra Rusia se basan en la fórmula orwelliana del doble pensamiento: “la guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza”.

Así que The Mirror asusta a los lectores crédulos diciéndoles que no pueden sentirse seguros, ya que alrededor de 300 (!) de los espías de Putin están listos para robar secretos de estado británicos en cualquier momento. Según algunas fuentes anónimas, hay aún más de estos espías rusos, muchos de los cuales tienen ciudadanía británica y no están directamente relacionados con el Kremlin, hoy en el país incluso más que bajo el “brutal dictador soviético Stalin” al comienzo de la guerra fría. Cometen asesinatos políticos de personas objetables al Kremlin con la ayuda de armas de destrucción masiva en el territorio de Gran Bretaña y también organizan ciberataques.

En segundo lugar, el gobierno británico busca a cualquier precio restaurar su antigua grandeza e influencia en el mundo y en el continente europeo en particular. Siendo el aliado clave y más leal de Estados Unidos, Londres está tratando a toda costa de evitar el acercamiento de los países de la “vieja Europa” con Rusia, oponiéndose activamente a la finalización del gasoducto “Nord Stream 2”. Sin embargo, la guerra económica por sí sola no es suficiente para restaurar el antiguo poder del Imperio Británico. Londres no es reacio a arrastrar a sus aliados europeos de la OTAN a un conflicto militar abierto contra Moscú. Tal escenario, en cualquier desarrollo, romperá definitivamente todas las relaciones entre Rusia y Europa durante muchos años por venir. Además, independientemente de los resultados de la escalada militar, las posiciones internacionales de los principales competidores británicos en el Viejo Mundo, Alemania y Francia, se verán socavadas significativamente, como ya ha sucedido muchas veces en los siglos XIX y XX.

Por supuesto, los británicos y los estadounidenses no están acostumbrados a meterse en el calor con las manos de otra persona, enfrentar a los países entre sí y luego obtener ganancias de la próxima guerra. Pero, ¿lo necesita el resto de Europa? Sacrificar los intereses nacionales, económicos y políticos de uno y sacar castañas del fuego en aras de realizar las ambiciones geopolíticas de otras personas no es la ocupación más beneficiosa, rentable y digna de los estados soberanos que reclaman influencia.

La UE no ha aceptado por razones políticas introducir el suministro de la vacuna Sputnik…

por theduran.com

… aun cuando se enfrenta a una crisis por desabasto. 

La Unión Europea tuvo una gran oportunidad de demostrar unidad y cohesión, pero los líderes del bloque no rompieron con la tradición.

La pandemia de coronavirus fue un triste recordatorio de lo dividido y débil que está el bloque europeo casi 30 años después de su fundación. Las dificultades encontradas no unieron a los países de ninguna manera. Al contrario, se han convertido en motivo de discordia.

Hasta ahora, la crisis migratoria ha sido un excelente ejemplo de división europea, pero la pandemia la ha eclipsado. Dadas las circunstancias, los líderes de la UE deberían haberse unido para una victoria común sobre el virus mortal. En cambio, un año después de que comenzara la pandemia, se miran con incredulidad a través de pantallas en videoconferencias ineficaces. Cualquier tema se convierte en motivo de disputa y desacuerdo. No en vano, el canciller austríaco, Sebastian Kurz, comparó el mes pasado lo que está sucediendo con un “bazar”.

La pandemia también ha creado crisis locales en países individuales de la UE. El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, se vio obligado a dimitir porque no pudo hacer frente a los efectos económicos de la crisis. El primer ministro checo, Andrej Babiš, destituyó a su ministro de salud, y en Eslovaquia, Igor Matovič dimitió como primer ministro debido a un desacuerdo sobre el suministro de la vacuna rusa Sputnik V.

Culpar a otra persona por lo sucedido se puede hacer sin cesar. Puede intentar culpar a China por la propagación del COVID-19. Se podría culpar al régimen de Putin por abusar de la diplomacia de las vacunas y a las compañías farmacéuticas por no cumplir los contratos. Pero la propia UE sembró las semillas de esta crisis y ahora está cosechando los frutos.

Sin duda, los países del bloque han sido víctimas de hechos individuales en pie de igualdad con otros países del mundo. El coronavirus golpeó a la UE cuando ni siquiera contaba con una estructura sanitaria unificada. Hasta ahora, el tema ha sido de ámbito nacional. La Agencia Europea de Medicamentos, el organismo regulador de cuyas decisiones dependen ahora millones de personas, está sumida en la burocracia. Muchos países fuera de la UE han aprobado vacunas de emergencia. Pero la EMA sigue un procedimiento estándar para la concesión de licencias de medicamentos.

La indecisión de la agencia pasó a primer plano incluso cuando los efectos secundarios de la vacuna AstraZeneca comenzaron a causar muertes. Los expertos del Hospital de la Universidad de Oslo han confirmado un vínculo entre la aparición de coágulos de sangre y la inyección de la vacuna.

El profesor Andre Holme, jefe del grupo de expertos, dijo que los coágulos de sangre probablemente estaban relacionados con una poderosa respuesta inmunitaria al fármaco. Las personas vacunadas comenzaron a producir anticuerpos específicos en sus cuerpos que activaron las plaquetas y desencadenaron los coágulos. Al hacerlo, los anticuerpos eliminaron las plaquetas del torrente sanguíneo, lo que explica el sangrado.

“Nada más que la vacuna puede explicar por qué tenemos una reacción inmunitaria”, dijo Holme. – “No hay nada en la historia de estos pacientes que pudiera haberlo causado. Estoy seguro de que se debe a estos anticuerpos y no veo ninguna otra causa que no sea la vacuna“.

Esta información surgió hace casi un mes. Pero no ha pasado ni una semana desde que el problema fue reconocido oficialmente por la EMA. Por supuesto, se puede entender a los expertos de la agencia. Su veredicto conduciría y eventualmente ha llevado a una reducción en el uso de AstraZeneca, que constituye una gran proporción de las reservas de vacunas de la UE.

Mientras tanto, los funcionarios continúan el debate ampliamente politizado sobre la conveniencia de suministrar la droga rusa Sputnik V. ¿Es el lado moral de la cooperación con el Kremlin realmente más importante que la vida de los ciudadanos? Las autoridades eslovacas probablemente piensan que sí, ya que por principio se niegan a utilizar incluso el lote de vacuna rusa que ya han comprado.

La UE cometió otro error, escribe Raf Casert para Associated Press. No tomaron en cuenta todas las dificultades que entraña producir y distribuir un producto tan delicado como la vacuna contra el COVID-19. Como resultado, mientras algunos países pensaban en la logística y en lograr entregas de gran volumen y alta velocidad, la UE se centró en las cláusulas de responsabilidad en el contrato.

La naturaleza de la crisis actual es diferente, pero la UE ha enfrentado los mismos obstáculos una y otra vez: una burocracia onerosa, retrasos inútiles debido a disputas legales y técnicas, y políticos conflictivos que anteponen los intereses personales al bien común.

¿Está Europa lista para pagar la aventura militar de los EE.UU.?

INF TRUMPpor theduran.com

Pronto será un año en que el Tratado para la Eliminación de los Misiles de corto y mediano alcance dejó de existir. El año en que la mentira peligrosa e hipócrita de los Estados Unidos sobre la seguridad europea perdió su significado.

¿Por qué Washington continúa ocultando la verdad sobre sus armas?

Antes de responder a esta pregunta, debemos rendir homenaje al ingenio de la administración estadounidense. No podían simplemente crear armas poderosas bajo la apariencia de un sistema defensivo. Esta arma también pudo imponerse en los países de Europa. Desde el 2016, el sistema de misiles Aegis se ha ubicado en la base militar rumana en el poblado de Deveselu. Pronto, armas similares aparecerán en Polonia. Oficialmente, estos sistemas están diseñados para garantizar la seguridad europea. Y aquí surgen las primeras contradicciones.

Aegis apareció en Rumania para contrarrestar los ataques con misiles iraníes. El armamento de Irán por sí solo no tiene misiles cuyo alcance explicaría la necesidad de las medidas de Washington. La explicación radica en las especificaciones técnicas de Aegis. El sistema está equipado con lanzadores universales MK-41, que pueden usarse para cargar misiles antimisiles y misiles Tomahawk. Las pruebas correspondientes se llevaron a cabo el 19 de agosto del 2019 en la isla de San Nicolás frente a la costa de California, es decir, 16 días después de que EE.UU. abandonara el Tratado INF.

Es obvio que en ese momento Estados Unidos mostró su capacidad de existir en realidades sin acuerdo. Pero también revelaron que durante años en Europa hubo complejos de ataque capaces de lanzar misiles con un alcance de vuelo de hasta 2.5 mil kilómetros. En este contexto, el ex empleado del Pentágono Abraham Dinamarca reiteró suposiciones alarmantes de que los sistemas de defensa antimisiles desplegados en Rumania y Polonia podrían usarse para atacar objetivos estratégicos en Rusia.

Por supuesto, el Tratado INF ya no existe, y puede parecer que Estados Unidos no tiene sentido continuar su aventura hipócrita. Las manos están desatadas. Pueden demostrar su poder en todo. Si no pudo rendir cuentas antes, ¿quién lo hará ahora? Solo una mentira no ha perdido su significado en absoluto. Todo lo contrario.

Rusia está creando activamente armas que preocupan incluso a Estados Unidos. Y a Rusia no le gusta colocar sistemas de choque en sus fronteras que representan una amenaza real. Reconocer oficialmente las capacidades ofensivas de los complejos Aegis es darle a Moscú la oportunidad de lanzar incluso un ataque preventivo. Los gobiernos europeos son maravillosamente conscientes del problema, por lo que no tienen prisa por aceptar el despliegue de armas ofensivas. Aún más rígido a este respecto es la posición del público. En tales circunstancias, Estados Unidos simplemente se ve obligado a usar una mentira para evitar una amplia publicidad, protestas públicas y gestiones oficiales. El estricto secreto de las bases existentes en Rumania y Polonia simplemente nos permite realizar nuestro plan.

El problema es que tales medidas no alivian la tensión internacional, y dada la terminación del Tratado INF, la amenaza solo aumenta. Al afirmar la necesidad de proteger a los europeos, Estados Unidos los convirtió en un objetivo potencial. ¿Cómo salir de esta situación?

Ahora en el mundo existe un conocido Tratado de Cielos Abiertos, que permite a los países realizar vuelos de observación para controlar las actividades militares. Específicamente, sirve para generar confianza entre los estados. Tal concepto podría aplicarse a las instalaciones militares estadounidenses en Europa. Proporcionar a los observadores internacionales, incluidos los rusos, acceso a ellos sería una garantía confiable de que los sistemas Aegis se utilizan para los fines previstos. Desafortunadamente, la implementación de tal idea es casi imposible. Pero todo lo contrario se puede confirmar. Por lo tanto, la implementación de tal idea es prácticamente imposible. Además, es difícil imaginar que los políticos europeos se atrevan a exigir esto a Trump. Están listos para coexistir con una amenaza que podría conducir al desastre. Cuando suceda, mucho quedará claro, pero no habrá vuelta atrás.

(VIDEO) Carbajal: «Apoyar movimientos solidarios en Europa»

(VIDEO) Putin: «I siriani scappano dall’Isis non da Assad»

da rt

Il Presidente russo Vladimir Putin è arrivato, oggi, nella città di Vladivostok per intervenire al primo East Economic Forum dove partecipano delegazioni dei 24 paesi della regione Asia-Pacifico. Dopo il suo discorso, il presidente russo ha affrontato, tra le altre cose, il problema dei migranti che arrivano in Europa.

«Ci si aspettava la crisi dei migranti in Europa, la Russia ha messo in guardia sull’entità del problema», ha dichiarato il capo di stato russo, aggiungendo che la crisi dell’immigrazione è causata dalle “politiche sbagliate dell’Occidente.”

Secondo Putin, i paesi del continente «seguono ciecamente la politica USA nei confronti dei migranti per questo si trovano ad affrontare un problema molto grande». A questo proposito, il presidente russo ha confessato la sua sorpresa per le critiche che i media degli Stati Uniti hanno mosso sugli abusi subiti dai migranti in Europa.

Coalizione internazionale antiterrorismo

Inoltre, Putin ha precisato che i siriani sono «in fuga dal proprio paese non a causa del governo di Assad, ma dallo Stato islamico». Il leader russo ha aggiunto che la partecipazione della Russia alle operazioni militari contro il gruppo terrorista non è al momento all’ordine del giorno. Tuttavia, il presidente russo ha discusso con la sua controparte statunitense, in una conversazione telefonica, la creazione di una coalizione internazionale contro il terrorismo.

«Vogliamo davvero creare una sorta di coalizione internazionale per la lotta contro il terrorismo e l’estremismo, a tal fine ci sono state consultazioni con i nostri partner, anche con gli statunitensi», ha spiegato Putin.

Crisi Ucraina

Putin ha deplorato che Kiev non abbia accolto emendamenti alla Costituzione dell’Ucraina anche sul Donbass non soddisfacendo le quattro condizioni di base per la soluzione politica del conflitto in Ucraina. Si tratta di un nuovo ciclo di crisi interna nel paese.

«Per quanto riguarda i tragici eventi avvenuti [vicino al Parlamento di Kiev], penso che in nessun modo siano legati ai cambiamenti della Costituzione, perché tutto quelli che propongono come cambiamenti ha un carattere pienamente dichiarativo e, essenzialmente, non cambia la struttura del potere in Ucraina», ha osservato Putin.

«Le modifiche alla Costituzione sono utilizzati solo come un pretesto per intensificare lotta di potere», ha aggiunto il leader russo.

Inoltre, il presidente russo è convinto che i nuovi eventi che si verificano in Ucraina dipenderanno da quanto tempo il suo popolo “tollererà questo baccano”.

Difendere la verità sulla Grande Guerra Patriottica

La Russia farà tutto il possibile per difendere la verità sulla Grande Guerra Patriottica nella mente dei russi ed degli europei. Il leader russo ha sottolineato che è essenziale per garantire «che tutto questo non accada di nuovo nella storia del genere umano».

«Da parte nostra, stiamo facendo e faremo di tutto per garantire che la verità sulla Grande Guerra Patriottica e coloro che difesero la nostra indipendenza e la libertà, e che ha portato  libertà ai popoli d’Europa, resti non solo nella mente, ma anche nel cuore dei nostri cittadini e di quelli di altri paesi», ha evidenziato Putin.

Situazione economica

Putin sostiene che l’economia russa si è già quasi adattata alla volatilità dei prezzi mondiali del petrolio, anche se ci sono «elementi sui quali sia il governo che le imprese devono ancora lavorare». Il governo russo ha avviato una serie di misure volte a sostenere l’economia nella situazione attuale, ha annunciato il presidente russo.

Eastern Economic Forum che si terrà quest’anno per la prima volta nella storia e diventerà un evento annuale, darà agli investitori, agli esperti e uomini d’affari interessati i progetti sulle risorse naturali nel settore del petrolio e del gas, risorse di legname e marine, tra gli altri, per trovare e rafforzare i legami multilaterali necessari per un effettivo sviluppo della regione dell’Estremo Oriente.

Il Presidente Vladimir Putin è giunto questa mattina con  la delegazione russa a Vladivostok subito dopo la sua visita in Cina in occasione del 70° anniversario della vittoria della guerra di resistenza del popolo cinese contro il Giappone e la fine della seconda guerra mondiale, dove ha incontrato anche il Presidente della Repubblica Bolivariana del Venezuela, Maduro.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

___

Armi all’Ucraina, Putin avverte Israele

da al manar

Il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia Israele contro la vendita di armi pesanti all’ Ucraina e ha osservato che tale azione sarebbe “controproducente” per gli sforzi internazionali per mantenere il cessate il fuoco nella guerra.

I dettagli sulla potenziale vendita di armi israeliane all’ Ucraina scarseggiano e si concentrano sui rapporti pubblicati all’inizio della scorsa settimana che indicano che Israele sta minacciando la Russia con la vendita di tali apparecchiature a Kiev in rappresaglia alla fornitura di missili anti-aerei S-300 all’Iran. Prima di allora, ci sono stati molti indizi riguardo al fatto che l’Ucraina ha cercato di acquistare armi da Israele e certamente il governo di Kiev, praticamente in bancarotta, non è in una buona posizione per acquisire qualsiasi cosa.

«Penso che sia controproducente se fossero armi letali, perché questo causerebbe un ulteriore escalation del conflitto e delle perdite umane, ma il risultato sarebbe lo stesso», ha dichiarato Putin.

Le osservazioni di Putin evidenziano le crescenti tensioni tra Mosca e Tel Aviv in relazione al commercio di armi. Israele già criticato la decisione della Russia, che ha annunciato, la scorsa settimana, di sbloccare la consegna dei missili S-300 all’Iran.

Secondo il sito web israeliano Debka, la Russia ha lasciato intendere che potrebbe rispondere all’invio di armi all’ Ucraina con un altro, immediato, di S-300 alla Siria.

Il sito aggiunge che gli Stati Uniti, Israele (e Giordania) armano i sedicenti “ribelli” nel sud della Siria lavorano insieme anche per fornire armi all’esercito ucraino contro i ribelli delle autoproclamate repubbliche popolari e indipendenti di Lugansk e Donetsk.

Nel mese aprile, migliaia di consiglieri militari dagli Stati Uniti, Canada, Francia, Regno Unito e Germania sono stati inviati in Ucraina per addestrare l’esercito ucraino. Nei prossimi giorni arriveranno 290 ufficiali e soldati della 173esima Brigata Aviotrasportata dell’esercito USA in Ucraina.

Putin ha avvertito Washington che se fornisce armi per l’offensiva provocherà una risposta da parte delle Russia danneggiando gli interessi statunitensi in Europa e altrove.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

Parlamentari belgi: «Assad è la prima linea di difesa contro il terrorismo»

da hispan.tv

Una delegazione parlamentare del Belgio ha dichiarato che l’Occidente dovrebbe abolire le sanzioni contro la Siria per combattere il terrorismo.

 «Dobbiamo abrogare le restrizioni anti-siriani e cooperare con il governo del presidente del paese arabo, Bashar al-Assad, per fermare i terroristi», ha dichiarato un politico belga nel corso di una riunione tenutasi con i funzionari siriani, a Damasco.

A questo proposito, le delegazione ha sottolineato che il fenomeno del terrorismo minaccia non solo la Siria, ma tutto il mondo, dunque tutte le nazioni dovrebbe cercare di frenare gli atti di estremisti delle bande takfire.

Tutti, hanno ribadito i parlamentari belgi, dovrebbero essere consapevoli del fatto che il governo di Al-Asad è la prima linea di difesa contro il terrorismo.

Inoltre, è stata sottolineata la necessità di risolvere il conflitto con mezzi politici.

[Trad. dal castigliano per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

Più vivo che mai il fantasma di Chávez si aggira per l’Europa

di Massimo Angelilli*

Due anni sono passati dalla scomparsa di Hugo Chávez, ma la sua presenza è forse ora più forte di quando fosse in vita.

E lo è non solamente in Venezuela e in America Latina; anche nel vecchio continente se ne sente il riverbero. Come un vento di liberazione, o come un pericoloso spettro, a seconda della prospettiva.

Negli Stati Uniti, avvertita addirittura come una minaccia. Aldilà però delle solite prove muscolari del potente inquilino del Nord America, il Venezuela può rappresentare davvero una seria minaccia. O per meglio dire, l’ALBA, nel suo insieme di paesi che hanno scelto una propria via alternativa al capitalismo neoliberista.

E alla inevitabile degenerazione di stampo militare-repressivo che ha caratterizzato tutto il Latinoamerica nel secolo passato. Durante il quale la uscita dal colonialismo ha prima sparigliato le carte in tavola per poi ricomporre il mazzo sotto forma di dittature militari. Che nei casi più tragici, oltre alla messianica missione di fermare l’avanzata delle sinistre, servivano da cani da guardia del grande capitale. Rivendicazioni sociali politiche e sindacali non potevano certo intralciare la realizzazione di quello sterminato mercato   su scala mondiale che ancora oggi rimane l’obiettivo principale di organismi  economici internazionali, amministrazioni compiacenti e le solite multinazionali.

Abbiamo visto, nel corso del Novecento, come profitti non faccia rima con diritti.

Abbiamo constatato come la economia di mercato devasti sistematicamente l’ambiente uscendone indenne e spesso con il bottino ben saldo nelle proprie mani.

Abbiamo denunciato, a volte fino allo sfinimento, lo sfruttamento l’homo homini lupus incondizionato le condizioni di vera e propria schiavitù in ogni angolo del pianeta ad opera di angeliche aziende che solo perseguivano il progresso il benessere delle persone e della nazione.

Tutto questo ha scosso e continua a scuotere le nostre coscienze, scatena la indignazione e bonifica il pensiero dalla tossicità imperante.

Ma non mette paura al cerbero della umanità fino a quando un granello di sabbia faccia inceppare il meccanismo che produce beni indispensabili all’infinito prolungamento di quel crimine socio-antropologico chiamato profitto.

Sotto il suo gonfalone si sono perpetrati i peggiori delitti che la Storia ricordi, ma che la Memoria spesso non è riuscita a conservare.

Ha scatenato le guerre più cruente e ha permesso ogni tipo di violazione del diritto internazionale senza che la ignavia di una moltitudine di governi sottomessi ne pagassero i danni.

In realtà, le nefaste conseguenze di queste reiterate politiche di aggressione sterminio e sanguinose dominazioni, valga la Palestina per tutte, sono sempre state scontate con il sangue di popolazioni innocenti.

Mai difese se non con la loro eroica resistenza sostenuta, quando possibile, da ammirevoli azioni di solidarietà internazionale.

A mettere paura, dunque, sono gli esperimenti di emancipazione dal giogo politico-economico che ha visto l’amministrazione statunitense come assoluta protagonista. Ora, tanto per ripiombare nella “cronaca”, agita lo spauracchio venezuelano in casa propria per giustificare un eventuale imminente intervento militare. Non sarebbe certo la prima volta, e probabilmente neanche l’ultima.

Il premio nobel per la pace, l’attuale presidente Barack Obama, dopo aver distribuito risorse finanziarie e supporto militare-logistico alle peggiori controrivoluzioni in giro per il mondo, si getta nella retorica più sfrenata per stigmatizzare la deriva dittatoriale in salsa sudamericana. Mette da parte il ruolo di prim’ordine nell’incanalare la protesta di Piazza Majdan a Kiev verso il più bieco dei revanscismi nazisti che si siano registrati da alcuni anni a questa parte.

Ha educato allevato e alimentato gli squadroni della morte in Ucraina così come Reagan e Bush senior con la Contra durante la decade sandinista degli anni Ottanta in Nicaragua.

Ha rimpinguato di armi le formazioni “ribelli” in Siria per poi nascondere il proprio coinvolgimento di fronte alla diretta emanazione di quella sciagurata operazione che va sotto il macabro nome di Isis.

Ha esaltato la sollevazione libica con tanto di esecuzione in diretta del Raìs garantendo ai vassalli europei, Inghilterra e Francia in testa, il saccheggio delle risorse; quelle petrolifere innanzitutto, ovviamente.

Salvo poi meravigliarsi all’idea che il Califfato spinga alle porte del mediterraneo, i cui fondali sono ancora costretti ad accogliere corpi inermi di migranti non scampati a quelle traversate talmente allucinanti da iniziare con la speranza e da finire spesso con la morte.

Corpi stritolati, in una seconda morte che è quella di un rapidissimo oblio, da una indifferenza tutta nostrana che si nasconde dietro la viltà della Unione Europea e i vecchi e nuovi catto-fascio-leghismi d’accatto in versione elettoralistica.

Con una mano reggono il megafono per sbraitare i loro proclami diritto-fobici e razzisti, con l’altra spingono a largo, verso il naufragio, barconi improvvisati ma carichi di umanità. E ad affondare, è anche quel barlume di civiltà sopravvissuta alla barbarie di questi difficili inquinati e controversi tempi.

L’Europa, l’Europa della finanza che conta e che sceglie metodicamente le sue vittime fino a strangolarle in un impeto di compiaciuta perfidia politica, s’irrigidisce di fronte alle ripetute tragedie del mare, o si scioglie in lacrime di falsità davanti a una ennesima Lampedusa.

Con estrema disinvoltura però, arma regimi ed eserciti che si scoprirà poi, a disastro umanitario avvenuto, esserne la causa.

Tutto ciò che sfugge quindi a questa imperitura logica criminale, viene prima additato, messo alla gogna, criminalizzato e infine ufficializzato come target per la salvaguardia della sicurezza nazionale. Che altro non è che il forziere   dove vengono rinchiusi i dettami ideologici secondo i quali un modello di società, con i suoi dogmi economici politici etici, è giusto, e qualsiasi altro, a volte semplicemente alternativo, altre decisamente in contrapposizione, non lo è.

Il Venezuela, oggi, così come Cuba il Nicaragua o il Burkina Faso, tanto per citare qualche esempio “a caso” del secolo scorso, non segue la religione del profitto ad ogni costo. Anzi, rincara la dose e unisce i paesi eretici in nome di una solidarietà mutua e della ridistribuzione delle ricchezze e delle risorse naturali. Non sarà, infatti non lo è, socialismo compiuto, ma l’ALBA è qualcosa di rivoluzionario. Dal punto di vista culturale ancor prima che politico.

Un completo rovesciamento della scala dei bisogni rispetto alla logica neoliberista. Reo non confesso di innumerevoli delitti in nome del libero mercato.

Quest’ultimo si appresta a sciorinare l’ennesima meraviglia in termini di trattati commerciali; sovranazionali e liberticidi: il TTIP.

Il continente europeo dunque si appresta a ratificare una sorta di latinoamericanizzazione stile “Chicago boys”, in virtù, per così dire, di un accordo con l’altro capo dell’Atlantico, che se approvato, potrebbe cambiare in peggio non solamente i rapporti strettamente economici-finanziari, ma le nostre vite in toto. Un accordo che prevede l’annullamento della legislazione dei singoli paesi a favore degli interessi delle società estere (leggasi multinazionali) che in quegli stessi paesi possano radicare le proprie attività.

Una svendita della democrazia.

Una macroscopica violazione del diritto internazionale che va di pari passo con la quasi completa disinformatja al riguardo.

La pericolosità di questo progetto è inversamente proporzionale a quanto se ne possa sapere. Le informazioni più significative sono avvolte dalla segretezza, da un laconico confidential. Ancora una volta, le decisioni che riguardano gli interessi vitali delle persone, vengono prese sulle loro teste.

La renaissance latinoamericana, fino all’avvento dell’ALBA, nasce dal rifiuto dei trattati commerciali che avrebbero voluto fare del continente americano, dal’Alaska alla Terra del Fuoco, un unico immenso mercato.

Allo stesso modo bisogna fermare il TTIP.

Per questo è necessario che il fantasma di Chávez continui ad aggirarsi per l’Europa. Più vivo che mai.    

* Associazione di Amicizia Italia-Nicaragua

Nuove prove degli aiuti USA all’Isis in Iraq e Siria

da al manar

Gli iracheni continuano a rilevare la collaborazione tra gli USA e l’Isis, Daesh in arabo, nelle regioni occupate da quest’ultimo in Iraq.

 Contrariamente a quanto si sostiene, ovvero che gli Stati Uniti combattano l’Isis, divengono dempre più forti le accuse in Iraq, sui legami tra statunitensi e questo gruppo.

 Secondo il sito informazioni Arabi Press, due fatti nuovi sono stati rivelati questa settimana dal capo delle forze di mobilitazione popolare che hanno nei loro ranghi con giovani volontari iracheni.

 Secondo Thamer al Khafayi, tre marines statunitensi sono stati paracadutati nella provincia di Babel e due elicotteri di origine sconosciuta sono atterrati in due zone della provincia di Diyala, in due momenti diversi.

Per quanto riguarda i paracadutisti, sono stati visti all’alba di mercoledì scorso mentre saltavano da un elicottero Apache nella regione di Al Obaidat, a nord Babel.

Per quanto riguarda il secondo evento, un elicottero Apache è stato visto di notte, tra Martedì a Mercoledì, atterrare vicino alla città di Al Safra, nel prolungamento di Al Azim, a nord di Diyala.

Poche ore dopo, il mercoledì mattina, un elicottero di origine sconosciuta è atterrato a sud della regione Bahraz, vicino Kanaan, a sud della provincia di Diyala, rimanendo sul posto circa 15 minuti prima di decollare nuovamente.

Molti funzionari locali sostengono di aver visto terra non velivolo non identificato sui bastioni a nord-est Diyala mentre forniva armi e attrezzature.

Queste azioni avvengono in contemporanea con l’avanzamento dell’esercito iracheno e delle milizie popolari in questi settori. Mercoledì scorso, il Ministero della Difesa iracheno ha affermato che sono state liberate due regioni situate tra le province di Diyala e Salahuddin, Albu Bakr e Albu Auwad.

Un parlamentare iracheno, Hamid al Zameli, ha dichiarato all’agenzia di stampa iraniana Fars che il governo di Baghdad riceve regolarmente segnalazioni dalle forze di sicurezza, in provincia di Anbar, sulla consegna di armi all’ Isis ed ha accusato gli Stati Uniti di voler provocare il caos in Iraq e di sostenerlo.

Molti altri parlamentari iracheni si lamentano di questa situazione.

«Abbiamo scoperto armi fabbricate negli Stati Uniti, nei paesi europei e in Israele nelle zone liberate dal controllo di Daesh nella regione di Al Baghdadi» ha scritto su un sito informazione Al Ahad, citando Tarmuz Khalaf, il capo del Consiglio provinciale di Al Anbar. Tarmuz ha anche aggiunto che le armi prodotte in Europa e in Israele sono stati scoperte a Ramadi.

 «Gli Stati Uniti lanciare armi per l’Isis con la scusa che non sanno dove sono le sue posizioni e si sforzano di distorcere la realtà con tali dichiarazioni», ha affermato.

Secondo Infowars, nel mese di dicembre, i media di stato iraniani hanno riferito che Air Force USA ha lanciato una seconda volta armi nelle zone occupate dall’Isis.

Nel mese di novembre, fonti dell’ intelligence irachena hanno spiegato  che gli Stati Uniti attivamente riforniscono con le armi l’Isis. «I servizi segreti iracheni hanno ripetuto più volte che aerei da guerra degli Stati Uniti hanno lanciato diverse spedizioni di armi ai terroristi per aiutarli a resistere all’assedio dell’esercito iracheno e alle forze di sicurezza popolare», si legge su un rapporto.

[Trad dal francese per ALBAinformazione di Francesco Guadagni]

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe artigos e a obra do teólogo, filósofo, escritor e professor Leonardo Boff

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

tarot Co_creador

donde las líneas de la vida y el alma convergen

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

Sonia Serravalli - Opere, biografia e altro

Se non vedi i miracoli, non significa che non esistano

rivoluzionando

La Rivoluzione del Popolo

Sebastiano Isaia

Il punto di vista umano. «Essere radicale vuol dire cogliere le cose alla radice. Ma la radice, per l’uomo, è l’uomo stesso» (K. Marx). «Emancipando se stesso, il proletariato emancipa l’intera umanità» (K. Marx).

Pablo Hasél

Página Oficial de Pablo Hasél

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: