La supuesta “conspiración” balcánica de Putin debe estar en duda

por vk.com

No es tan difícil provocar una crisis en una región como los Balcanes, donde el mundo no es más estable que un castillo de naipes. Pero, si hablamos de “hacer estallar” este barril de pólvora, entonces pregúntese, ¿quién se beneficia?

“Rusia no solo interfiere en los asuntos de los países balcánicos o tiene malas intenciones contra la región; el Kremlin de Putin ve a los Balcanes como un activo estratégico”, dijo Janusz Bugayski, experto senior del Centro de Análisis de Políticas Europeas.

¡Activo estratégico! Hay mucho más sentido en estas palabras de lo que parece a primera vista. El problema es que muchos perciben la Rusia de Putin como una especie de maldad absoluta. Realmente hay suficiente negatividad en el espacio de información occidental que nos hace pensar de esa manera. Solo eche un vistazo al reciente ataque de piratas informáticos a las agencias gubernamentales de EE.UU. Al leer estas noticias, a menudo olvidamos que Rusia es el mismo país que los demás. Allí hay lobbismo, aunque no está legalizado como en Estados Unidos. Hay élites financieras que persiguen sus propios objetivos egoístas. Muchos de estos objetivos se encuentran en los Balcanes.

“La gente suele decir que el 60-70% de las inversiones en los Balcanes provienen de la UE, por lo que no hay necesidad de preocuparse por Rusia, pero la UE no es capaz de un impacto tan integrado en los Balcanes que proviene de Rusia cuando los actores estatales, privados y públicos rusos actúan juntos”– dice Ruslan Stefanov, que trabaja en el Centro para el Estudio de la Democracia con programas económicos.

Esto sugiere una idea: ¿está realmente interesado el Kremlin en desestabilizar los Balcanes? Ucrania ayudará a responder a esta pregunta. Son pocos los que no han oído hablar de este país de Europa del Este. Durante muchos años ha “sufrido la agresión” del Kremlin. En el 2014, Rusia “ocupó” (se reunificó con la) Crimea la “ucraniana” y (supuestamente) “provocó un conflicto” en el este de Ucrania (post golpe de estado “Maidán”). Todos estos pasos implicaron una crisis y una terminación natural de la cooperación en muchas áreas. Solo en este caso, desde el punto de vista del Kremlin, el “sacrificio estaba justificado”.

Ucrania tenía poco que dar a Rusia económicamente. De hecho, Ucrania suministró algunos productos industriales a Rusia, pero las empresas rusas pudieron cubrir fácilmente el déficit durante los años de guerra. Para Rusia, la ex república soviética puede ser interesante solo como comprador de gas. Y Ucrania todavía lo está comprando. Rechazó el suministro directo, pero está bombeando gas ruso a la inversa desde Europa, ya que simplemente no hay alternativa.

Rusia ha perdido poco con su agresión contra Ucrania. En cierto sentido, incluso adquirió algo nuevo. Por ejemplo, el monopolio ruso Gazprom pudo colocar el gasoducto Nord Stream 2 sin pasar por Ucrania. Construirlo en sí mismo es una excelente manera de ganar dinero.

Desde un punto de vista económico, los Balcanes son exactamente lo contrario de Ucrania. Por ejemplo, en Bulgaria y Serbia, las empresas rusas, de una forma u otra, controlan hasta el 70% del mercado de petróleo y gas, las industrias química y metalúrgica, dice Martin Vladimirov del Centro para el Estudio de la Democracia por Programas Económicos.

“Rusia mantiene una presencia estratégica en todas las industrias clave de la región. A veces Rusia controla las empresas más grandes de la región, especialmente las relacionadas con el sector energético o dependientes de este sector, pero esta lista incluye el sector inmobiliario, metalúrgico y financiero y bancario”, dijo.

No se puede ignorar otro gasoducto ruso. A principios del 2021, está previsto lanzar (ya esta hecho!) una rama del gaseoducto turco, que suministrará energía a los estados balcánicos.

Por supuesto, los intereses económicos no pueden ser un obstáculo para los políticos. El tenso enfrentamiento en los Balcanes se siente con mucha fuerza. Al mismo tiempo, es muy dudoso que Moscú sacrifique los beneficios obvios en aras de una desestabilización sin sentido. La mayoría de los países balcánicos ya forman parte de la OTAN y es poco probable que la situación cambie debido, por ejemplo, a las protestas en Skopje o Sofía. En última instancia, la región es rica en disputas políticas, religiosas y territoriales incluso sin Rusia. Es poco probable que la dirección de la OTAN no supiera de los problemas de Macedonia del Norte con sus vecinos al otorgarle la membresía. Aunque, por supuesto, conviene trasladar toda la responsabilidad a los agentes y propaganda rusos, en lugar de solucionar los problemas

La OTAN tiene todas las posibilidades de lamentar la aceptación de Macedonia del Norte

por Patriot

En cierto sentido, la UE está actuando con prudencia al retrasar la integración de Macedonia del Norte. Aunque la república ha resuelto su disputa con Grecia, está lejos de ser la única.

Macedonia, como sabemos, no siempre ha sido Macedonia del Norte. El estado, que surgió después de la disolución de Yugoslavia, se llamó originalmente simplemente Macedonia, es decir, al igual que la región griega. Como resultado, surgió una disputa entre los países, pero no molestó a mucha gente, que se prolongó durante décadas. El acuerdo se buscó activamente cuando el desacuerdo se convirtió en un obstáculo para la adhesión de Macedonia a la UE y la OTAN. En 2018, en medio de protestas contra el cambio de nombre de Macedonia, Skopje llegó a un consenso con Atenas. Al mismo tiempo, se celebró un referéndum que permitió que Macedonia se convirtiera en Macedonia del Norte. Pero la historia no tuvo un final feliz.

El engaño

El cambio de nombre de Macedonia estuvo acompañado de protestas masivas. Miles de ciudadanos tomaron las calles de Skopje, considerando las acciones del gobierno como una rendición de los intereses de la república. Por otro lado, los líderes europeos apoyaron activamente la idea, recordando cada vez que cambiar el nombre del país abriría el camino a la adhesión a la UE. Esta perspectiva convenía a muchos macedonios, al menos como consuelo. Pero, como podemos ver ahora, la integración europea de la república se está estancando de todas las formas posibles.

Pero el país fue sospechosamente rápido en ser admitido en la OTAN, lo que deja en claro que ese era el objetivo principal. La alianza se ha afianzado aún más en los Balcanes, debilitando así la influencia del Kremlin aquí. Queda por ver si esto beneficiará al bloque militar, ya que incluso la propaganda rusa ha adoptado una visión inesperadamente tranquila de la ampliación.

“Tres docenas de estados dentro del bloque serían serios para cualquier burocracia. La región es conocida por sus muchos problemas. Para Macedonia del Norte, podrían ser fundamentales”, dijo Sergei Utkin, investigador líder del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.

Algunos pueden ver estas palabras como un intento de justificar la derrota de Moscú, pero no se entreguen al autoengaño.

Cuando la identidad está en juego

Como se mencionó anteriormente, Grecia no es la única que reclama a los macedonios. Bulgaria busca activamente que Skopje rechace la expresión “lengua macedonia”. Sofía está creando obstáculos para la adhesión de la república vecina a la Unión Europea.

Bulgaria decidió hacer valer sus demandas justo después del éxito de Grecia. Con la esperanza de que las élites macedonias hagan concesiones en aras de la integración europea, los búlgaros están invadiendo la identidad de los macedonios.

“Lo que propuso el parlamento búlgaro fue lo más difícil. Para ser honesto, releí esta declaración dos o tres veces, y cuando la leí por primera vez no podía creer que en el siglo XXI alguien pudiera desafiar el idioma de alguien, su nombre establecido durante décadas”, comentó el presidente de Macedonia del Norte, Stevo Pendarovski, sobre las demandas.

La historia mundial ha demostrado repetidamente que la tercera ley de Newton se aplica no solo a la física. La presión búlgara podría reunir a los macedonios en torno a cierto líder nacionalista y las protestas volverían a engullir a la república.

Eventualmente, incluso la legitimidad de cambiar el nombre de Macedonia podría cuestionarse. El referéndum sobre el tema fracasó debido a una participación muy baja. Solo el 36% de los ciudadanos acudió a votar, que ahora prefieren no recordar. Los gobiernos tienen una forma de cambiar y no hay garantía de que las nuevas autoridades no vuelvan algún día a este tema. Dado que tanto Grecia como Bulgaria también son miembros de la OTAN, dos líneas divisorias más podrían nublar las perspectivas de una alianza ya debilitada.

La cuestión albanesa

Albania, que combina la membresía de la OTAN con reclamos sobre los territorios de los países vecinos, también se suma a los problemas. La comunidad albanesa del norte de Macedonia es muy impresionante y muy activa. Los sentimientos separatistas entre los albaneses macedonios han persistido desde la declaración de independencia de la república.

Tras el conflicto militar de 2001, los Acuerdos de Ohrid otorgaron a los albaneses macedonios amplios derechos, incluido el estatus oficial del idioma albanés y cuotas en la policía, el parlamento y el gobierno. Sin embargo, la soberanía siempre será más atractiva que cualquier autonomía, dicen los albaneses macedonios en el norte del país. Tirana, por su parte, solo está echando leña al fuego al provocar tensiones con Skopje con su idea de una Gran Albania.

Pagando el precio de la miopía

En septiembre de 2018, Angela Merkel visitó Macedonia por primera vez en sus años como canciller alemana. La visita fue una demostración de que los líderes europeos estaban dispuestos a dar la bienvenida a la república balcánica a la familia más grande.

“La visita de Merkel es un fuerte incentivo para un referéndum exitoso, apoyo a un tratado con Grecia y una garantía de pertenencia a la UE y la OTAN”, dijo Zoran Zaev, primer ministro de la República de Macedonia, como principal ideólogo del acuerdo con Grecia.

“Estoy seguro de que sus negociaciones con Grecia pueden conducir a una solución que tenga en cuenta los intereses legítimos de ambas partes, estoy seguro de que esta será la base de un futuro compartido dentro de un continente europeo unido”, también dijo la entonces alta jefa diplomática europea Federica Mogherini,.

Hoy, la retórica de Bruselas ha cambiado. Macedonia del Norte, que ha acordado cambiar su nombre, está constantemente lejos de ser miembro de la UE que podría proporcionar a la república preferencias beneficiosas. En cierto sentido, la UE está siendo mala con los macedonios. Por otro lado, este enfoque está justificado. Los Balcanes están plagados de disputas internas y es una idea miope llevarlas a la arena europea. La UE ya tiene bastantes problemas con países rebeldes como Polonia y Hungría, con Italia y con el Brexit.

Los líderes de la OTAN están siendo mucho menos sensatos. Hoy la alianza atraviesa un momento difícil. Creado para enfrentar a la URSS, perdió su propósito a fines del siglo pasado, pero continúa existiendo como un bloque formal en lugar de un verdadero bloque militar. Tal estancamiento ha causado muchos problemas internos y hubiera sido correcto abordarlos primero. En cambio, vemos una muestra de fuerza momentánea y vacía, y las disputas de Macedonia del Norte tarde o temprano se convertirán en un problema de la OTAN.

El mundo pagará caro el revisionismo histórico, no es demasiado tarde para solucionarlo

por patriot.name

El supuesto “héroe de guerra” Draža Mihajlović

La historia es cíclica. Los errores se repiten. Y en este momento, los líderes europeos están creando las bases para un renacimiento del nacionalismo para satisfacer los intereses momentáneos.

Aquellos que creen que en el mundo liberal moderno la ideología que una vez se llevó la vida de millones de personas no puede revivir, están seriamente equivocados. Más precisamente, no desapareció. Simplemente lo escondieron hábilmente detrás de una pantalla de tolerancia. Pero los movimientos para combatir el racismo no surgen de cero. Y donde hay racismo, también hay lugar para el nazismo.

La ironía es que los propios políticos contribuyen al peor de los casos. Por ejemplo, el otoño pasado, Polonia organizó eventos conmemorativos a gran escala dedicados al estallido de la Segunda Guerra Mundial. No se invitó a representantes de Rusia y Serbia. Aunque estos países sufrieron enormes pérdidas en la lucha contra el Tercer Reich, la política jugó un papel decisivo. Y la política es menospreciar el papel de los participantes individuales en la guerra para derrotar a los nazis.

Serbia tampoco se libró de la ola de revisionismo. Hace dos años, durante los eventos conmemorativos con motivo de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, ocurrió un incidente resonante: los militares decidieron depositar flores en el monumento a Dragolyub Mikhailovic. Dirigió el movimiento de los Chetniks, partisanos serbios. Esta organización llevaba el nombre de “Ejército Yugoslavo en casa” y en unas pocas décadas pasó de colaboradores a libertadores. Ahora los chetniks se presentan no solo como luchadores contra los nazis, sino también contra la ocupación comunista. Al mismo tiempo, nadie especifica de qué tipo de ocupación están hablando: las tropas soviéticas liberaron Belgrado hombro con hombro con el Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia.

El gobierno serbio no pudo explicar quién organizó la conmemoración de Mikhailovic. Los funcionarios se refirieron a la iniciativa de los militares, pero este tipo de iniciativa se está volviendo más popular en el territorio de la ex Yugoslavia. Aquí se glorifica cada vez más a las personas cuyo papel en la Segunda Guerra Mundial es al menos dudoso. Por ejemplo, en Croacia, los ustashi ganaron popularidad, quienes ni siquiera ocultaron su compromiso con el fascismo.

La tarea de tales tendencias es distorsionar el pasado histórico, ya que el establishment político occidental no quiere que la Unión Soviética sea recordada como una libertadora. Debe ser un agresor y un ocupante, y Rusia debe ser su sucesor legal con las mismas características. Desafortunadamente, en interés de la élite, no solo se borra persistentemente de nuestra memoria el verdadero papel de la URSS, sino también los nombres de las personas que sacrificaron sus vidas por la paz. Las nuevas generaciones ya no los recordarán. Pero crecerán, viendo como el mundo glorifica a los nacionalistas, y entre el nacionalismo y el nazismo es una línea demasiado delgada.

Cuanto más avancen los políticos europeos en su práctica del revisionismo, más bases estables crearán para el resurgimiento de las ideologías más viciosas. Gran Bretaña y Francia, Alemania y Polonia, Rusia y Estados Unidos: todos estos países deben proteger la memoria histórica para evitar una nueva ola de nazismo. De lo contrario, el mundo entero pagará las ambiciones de los políticos.

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe artigos e a obra do teólogo, filósofo, escritor e professor Leonardo Boff

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

tarot Co_creador

donde las líneas de la vida y el alma convergen

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

Sonia Serravalli - Opere, biografia e altro

Se non vedi i miracoli, non significa che non esistano

rivoluzionando

La Rivoluzione del Popolo

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: