La situación de seguridad en Europa empeora: Macedonia y la OTAN

2020-08-29_115742por realbomb.info

La situación de seguridad en Europa se está complicando. En los últimos años, la mayoría de los países europeos se han enfrentado a una gran afluencia de inmigrantes de Medio Oriente, ataques terroristas, golpes en sus presupuestos y un cambio en la estructura nacional de la población. Además, Europa y el resto del mundo se han visto sacudidos por importantes problemas económicos provocados por la pandemia de coronavirus.

En un período de tiempo relativamente corto, la pandemia ha revelado no solo la incapacidad de las democracias desarrolladas para hacer frente a la situación recién formada, sino también la verdadera naturaleza de un número significativo de organizaciones internacionales que parecían estables, en mayor o menor medida, hasta hace medio año. Uno de ellos es la OTAN. Mientras Rusia y China lucharon heroicamente contra la primera ola de la pandemia de coronavirus y entregaron ayuda médica a países europeos, incluso a Estados Unidos, la OTAN no hizo nada para ayudar a sus miembros. Montenegro, entonces el miembro más joven de esta alianza, es un claro ejemplo de ello. El país acudió a la OTAN en busca de ayuda en forma de equipo médico y, a cambio, se le ofrecieron servicios de taxi, es decir, el transporte de equipo médico desde China. La situación no fue mejor en los países europeos desarrollados y los miembros de larga data de esta alianza. La crisis ni siquiera estaba en su apogeo cuando estos aliados se redujeron a comportamientos depredadores manifestados por la confiscación de equipos médicos, o mejor dicho, saqueos y cierre de fronteras. Alemania, junto con Francia, impidió la exportación de equipos médicos a los estados miembros de la UE, y por tanto a la OTAN, así como a países fuera de la Unión, a pesar de las numerosas críticas.

Esta repentina efusión de realpolitik en el escenario político, por lo demás llena de demagogia sobre la unidad, los valores comunes, la cooperación euroatlántica y otras frases y expresiones gastadas y abusadas, indica claramente la superficialidad de la superestructura ideológica de la OTAN, que ya no sirve como factor unificador sino como un medio para ocultar los problemas al público. Sin embargo, en medio de la pandemia, la OTAN recibió a su miembro número 30 el 27 de marzo de 2020. Es Macedonia del Norte, que, como Montenegro, se unió a esta alianza sin, al menos, el consentimiento formal de sus propios ciudadanos. Adicionalmente, el acuerdo de adhesión del país fue firmado por el gobierno técnico durante el estado de emergencia en el país debido a la pandemia. Dado el tamaño de la tarea, echemos un vistazo a cómo el miembro más nuevo de la alianza contribuye a su preparación y fuerza para el combate. El ejército macedonio tiene 8.000 soldados activos y otros 5.000 en reserva. La fuerza aérea del miembro más nuevo consta de veinte helicópteros. Sin la flota y con un presupuesto militar anual de 150 millones de dólares, Skopje no ha mejorado en absoluto las estadísticas ni la seguridad de la alianza. Después de todo, ese nunca fue el objetivo.

Desde la perspectiva de la OTAN, Macedonia es solo otro dominó que ejerce presión adicional sobre Serbia, y por lo tanto sobre Rusia, porque el control de Serbia reduce la posibilidad de un mayor fortalecimiento de la influencia rusa en los Balcanes, asumiendo que Rusia realmente tenga interés en esta región en primer lugar. Además de abrir nuevas posibilidades para la élite política macedonia, Skopje también ve la membresía de la OTAN como una forma de resolver el problema interno con la minoría albanesa y su ideología de crear una Gran Albania, que si se crea usurparía casi la mitad del actual territorio macedonio.

Dado que Macedonia del Norte y Albania son países miembros de la OTAN, por lógica, las tensiones y los reclamos territoriales deberían reducirse, pero a juzgar por la relación entre Atenas y Ankara, la pertenencia a la OTAN no ayudará a Skopje a frenar el apetito de Tirana. La membresía a largo plazo de Grecia y Turquía en la alianza no impidió que Turquía cometiera constantes violaciones del espacio aéreo griego y provocaciones en el mar Egeo. La crisis migratoria ha agregado una nueva dimensión a las tensiones, ya que el gobierno griego reconoce a Turquía como un catalizador principal en el constante movimiento de grupos migrantes hacia las islas griegas en el Egeo. Dada la duración del conflicto entre Grecia y Turquía y la incapacidad o desinterés de la alianza para resolver el problema, es de esperar que las tensiones entre Macedonia y Albania se dejen a su estado y curso actual, presumiblemente, en beneficio de Albania como uno de los aliados más leales de Estados Unidos. Además de los conflictos históricos entre los países miembros que se encontraron en la OTAN gracias al rápido crecimiento de la organización, siguen llegando críticas de los miembros antiguos y mucho más importantes, como Estados Unidos y Francia.

La posición del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre el tema de la OTAN es bien conocida. Aunque ha sido constantemente criticado en los medios de comunicación por su actitud, sus argumentos se basan en los hechos. Considera que las empresas europeas y los intereses de la UE son competidores de Estados Unidos. La falta de cohesión a nivel económico, visible en la determinación de Trump de imponer aranceles a los productos que Estados Unidos importa de la UE, sin duda se extenderá a la escena política y de seguridad. Dado el estilo y la plataforma ideológica de Trump «Estados Unidos primero», sus ataques verbales contra la UE y la OTAN eran, en cierta medida, esperados del actual presidente estadounidense. Fue el presidente francés Emanuel Macron quien causó una tormenta al decir que los países europeos ya no pueden confiar en Estados Unidos para defender a los aliados de la OTAN. “Lo que estamos experimentando actualmente es la muerte cerebral de la OTAN”, declaró Macron en una entrevista con The Economist. Europa está al “borde de un precipicio”, dijo, y necesita empezar a pensar en sí misma estratégicamente como una potencia geopolítica; de lo contrario, “ya no tendrá el control de su destino”.

Pese a las críticas, Macron mantuvo su posición, justificando su declaración por el cambio de comportamiento estadounidense hacia los aliados europeos y la necesidad de prestar más atención a las amenazas a la seguridad provenientes de África, con especial énfasis en las organizaciones terroristas. Una posición particularmente interesante del presidente francés, que despertó muchos ánimos en Europa del Este, fue la observación de que «el verdadero enemigo de Europa no es Rusia ni China, sino el terrorismo».

En su análisis de las relaciones actuales dentro de la OTAN, Macron no perdió la oportunidad de criticar a Ankara por enviar tropas al norte de Siria, lo que nos lleva al siguiente punto de crisis en la estructura de la alianza: las relaciones entre Turquía y Estados Unidos, Ankara. y el resto de la Alianza.

El deterioro de las relaciones entre Turquía y Washington, que condujo aún más al deterioro de las relaciones dentro de la propia alianza, fue el resultado de una serie de eventos que comenzaron con el intento de golpe de Estado en Turquía en el 2016. El nuevo posicionamiento geopolítico de Turquía la ha acercado a lazos con la Federación de Rusia, que resultó en la compra del sistema antiaéreo ruso S-400 y la apertura del TurkStream, un gasoducto de gas natural que transferirá energía de Rusia a Europa. La reacción de Estados Unidos a todo esto incluyó poner fin a la participación de Turquía en un proyecto para desarrollar un avión de combate F-35 de quinta generación y deshabilitar la entrega de aviones de combate a Ankara. Turquía es uno de los miembros más importantes de la OTAN ya que es militarmente el segundo país más grande de la alianza, justo después de Estados Unidos. La única intención de actuar en su propio interés y de establecer relaciones más estrechas con Rusia, Irán y China, es suficiente para traer inestabilidad en la estructura de la alianza. Aunque actualmente no hay indicios de que Turquía abandone la organización, tal medida reduciría significativamente la capacidad de la OTAN para influir en algunas áreas del Medio Oriente y el Cáucaso. Esta crisis claramente visible y enfatizada por los medios en las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, hace que otros desacuerdos dentro de la OTAN sean menos notorios. La imagen pública que crea la alianza da una impresión de unidad en torno al mismo objetivo y los mismos principios, pero, como suele ser el caso, es solo una imagen idílica destinada al público. La aparición de grupos con intereses diferentes dentro de la Alianza del Atlántico Norte fue inevitable dada la velocidad casi frenética de la expansión de la alianza. Los nuevos estados miembros han introducido diferentes percepciones geopolíticas, diversas experiencias políticas e históricas y relaciones completamente desequilibradas en términos de capacidades militares y contribución a la seguridad común; y muchos intereses diferentes son un terreno fértil para los conflictos.

El presidente francés no está solo en su opinión sobre el estado actual de la OTAN y cuenta con el apoyo de los Países Bajos y Luxemburgo. Pero también existe un grupo de países unidos por otra causa. Está compuesto por Gran Bretaña, Canadá, Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, República Checa y Holanda, cuyas élites prefieren ver a Rusia como una amenaza para Europa. Otro grupo de países: Grecia, Italia y Hungría se oponen a ellos, mientras que Eslovaquia y Francia tienen una actitud más moderada hacia Moscú. Al mismo tiempo, Estados Unidos, Canadá, Alemania y Francia ven a China como la principal amenaza para Europa. Se les oponen Croacia, Hungría, Grecia, Luxemburgo, Portugal e Italia, que se han beneficiado en su mayoría de las inversiones chinas y ven el proyecto de la Franja y la Ruta de China como una oportunidad para un mayor desarrollo económico o una salida de la situación poco envidiable en la que se encuentran en agradecimiento a sus socios de la UE.

Con la reciente adhesión de Macedonia del Norte a la OTAN, Serbia y Bosnia y Herzegovina siguen siendo los únicos países balcánicos fuera de ella. Debido a su complicada composición política y estatal, es extremadamente cuestionable si Bosnia se convertirá alguna vez en miembro de la OTAN. Antes de que la pandemia dejara todo lo demás a un lado, el escenario político de Bosnia y Herzegovina estuvo marcado por un debate sobre la naturaleza del documento ANP (el Plan Nacional Anual). La mayor parte del documento indica una mayor cooperación entre Bosnia y Herzegovina y la OTAN, con una importante excepción en la propia introducción del texto que establece que «el documento se presenta sin perjuicio de la decisión final sobre la membresía, cuya adopción requerirá una decisión adicional de la Presidencia y la Asamblea Parlamentaria de Bosnia y Herzegovina. A juzgar por la redacción, los representantes serbios en instituciones conjuntas tienen la oportunidad de detener la posible adhesión de Bosnia, es decir, la República de Srpska, a la OTAN.

Teniendo en cuenta todo lo mencionado anteriormente, Rusia sigue siendo el principal oponente (real o imaginario) según la percepción de la OTAN. Teniendo en cuenta la gravedad de la situación, la naturaleza amenazante de la última serie de movimientos de la OTAN, su expansión y el movimiento constante de la infraestructura militar más cerca de las fronteras de Rusia, la respuesta relativamente pacífica y diplomática de Rusia apenas afecta la percepción de la alianza sobre Moscú. La Organización del Tratado del Atlántico Norte, dada la forma en que fue fundada, ve o simplemente tiene que ver automáticamente a la Federación de Rusia como su principal adversario, porque sin la existencia de alguna «amenaza común a la paz mundial», que es como se presenta Rusia en el medios de comunicación masiva, pierde su propósito. Todo lo demás puede considerarse una excusa para respaldar la ilusión de que la OTAN ha redefinido su objetivo original.

 

Dejemos de prolongar la agonía de la Agencia Mundial Antidopaje

por theduran.com

Si el mundo necesita un deporte justo, la Agencia Mundial Antidopaje-AMA debe dejar de existir. La actividad de esta estructura ha estado acompañada durante mucho tiempo de escándalos, hay muchas preguntas y su participación ya no está en duda. Por supuesto, el control es necesario, pero la AMA no puede proporcionarla.

El dopaje es como robar. Los atletas de dopaje realmente roban premios a quienes compiten de manera justa. Si miras la situación desde este lado, entonces la AMA puede ser considerada la santa patrona de los ladrones.

¿Por qué está pasando esto? Desafortunadamente, cualquier sistema comienza a deteriorarse con el tiempo. Cualquier idea, por brillante que sea, tarde o temprano choca con las realidades de nuestro mundo. Echemos un vistazo a lo que se ha hecho con la democracia. Significaba el gobierno del pueblo, pero ¿puede cualquier ciudadano de Estados Unidos o Europa decir que tiene el poder? En Hong Kong, Francia o Estados Unidos, las protestas terminaron con el envío de policías antidisturbios contra las personas. Toda democracia moderna consiste en votar cada pocos años por un político ajeno a los problemas de la gente común. Las élites encontraron en esto una oportunidad para subyugar a la gente, pervirtiendo la idea original. En pocas palabras, nadie permitirá que “ese tipo de la calle contigua” sea elegido presidente. Lo mismo sucede con la AMA.

La idea antidopaje ha adquirido con el tiempo muchas variables controvertidas. En última instancia, si tiene el poder de llamar u ocultar a alguien de alguien, querrá aprovecharlo. Para los gobiernos nacionales, las victorias de sus deportistas también son éxitos políticos. Ante esto, la politización de la lucha contra el dopaje era simplemente inevitable.

Todos recordamos bien el escándalo de dopaje en Rusia. Los expertos de la AMA concluyeron que la base de datos del Laboratorio Antidopaje de Moscú que se les transfirió fue editada para ocultar los resultados de algunas pruebas de dopaje. Presumiblemente, estamos hablando de 145 casos de infracción. Como sanción, la AMA suspendió a Rusia de participar en las principales competiciones internacionales durante 4 años. Aquí hay un matiz importante: en la práctica, la AMA no prohibió la participación de atletas rusos. Les basta con demostrar que no están involucrados en las violaciones, y no será difícil hacerlo, dado que todas las pruebas de la AMA contra Rusia son indirectas. Por otro lado, tienen prohibido enarbolar la bandera rusa. Así, la prohibición se convierte en una formalidad política, cuyo objetivo es humillar a Moscú.

Por supuesto, la decisión podría calificarse de justa, porque decenas de atletas rusos no tienen nada que ver con infracciones de dopaje. Pero surge una pregunta justa: ¿por qué la AMA no castiga a otros países con el mismo celo?

En diciembre del año pasado, la agencia presentó un informe sobre el fraude deportivo global. Si cree que Rusia estaba en primer lugar, está equivocado. Ni siquiera está entre los tres primeros. Italia ocupó el primer lugar en infracciones en el 2017 (171 casos de dopaje). El segundo lugar fue para Francia (128) y el tercero para Estados Unidos (103). ¿A cuál de estos países se le ha prohibido participar en los Juegos Olímpicos? Quizás Gran Bretaña esté en el epicentro del escándalo al negarse a entregar muestras de dopaje a Mo Farah.

“Las muestras se guardan para volver a analizarlas en el futuro. Pero si no hay evidencia confiable que demuestre que contienen sustancias prohibidas, no les daremos para extraer”, -dijo a principios de año la jefa de la Agencia Británica Antidopaje Nicole Sapstead.

Y este no es el único incidente de este tipo. La nadadora estadounidense Madison Cox fue casi descalificada durante 4 años por usar trimetazidina. Cox debería haber dicho que esta era la primera vez que había oído hablar de este medicamento, por lo que su período de inelegibilidad se había reducido. Cuando dijo que el dopaje le entró en el cuerpo con agua de la red, la deportista fue absuelta.

No menos curioso es el caso de otro deportista de Estados Unidos. En el 2017, el atleta y campeón olímpico Gil Roberts fue descubierto usando probenecid. Ayuda a aumentar la resistencia física. Además, el medicamento se toma para eliminar otros dopajes del cuerpo. Roberts dijo que la chica con la que se besó el día anterior tenía la culpa de todo. Es difícil creer que se pueda transferir una cantidad suficiente de la sustancia de esta manera, pero fue esta versión la que se hizo oficial y Roberts también fue absuelto.

“Alrededor de la 01:00 o la 01:30, fue a la cocina a tomar su medicina. No le dijo a Roberts lo que estaba haciendo y él no la vio tomar la droga. Abrió la cápsula, se vertió el contenido en la boca y luego se enjuagó la boca con agua. Pronto comenzó a besar a Roberts. Roberts no pudo contar la cantidad de veces que se besaron entre ese momento y la llegada del oficial de dopaje fue a las 4:00”, se lee en el informe del incidente.

La investigación de Mail on Sunday puede considerarse la última gota. Al final resultó que, en los Juegos Olímpicos de 2012, Gran Bretaña obligó a sus atletas a usar el dopaje, que ni siquiera se entendió por completo. Gracias a la cetona, el reino ganó 29 medallas de oro. Al mismo tiempo, la agencia gubernamental UK Sport requirió que los atletas firmaran un acuerdo de confidencialidad. Además, los atletas se vieron obligados a aceptar que el gobierno excluye toda responsabilidad por el uso de ésteres de cetonas. Por lo tanto, si un atleta dio positivo por dopaje, la culpa se le asignó por completo. No podía haber quejas sobre Londres, aunque la AMA estaba al tanto de lo que estaba sucediendo.

Después de eso, ¿cómo podemos hablar de la imparcialidad de la agencia responsable de tan importante misión en el deporte mundial? Lo más alarmante es que ese no es el límite. Recientemente, el Congreso de los Estados Unidos dictaminó que la financiación de la AMA vendrá en un paquete con la USADA, la Agencia Nacional Antidopaje de los Estados Unidos.

“Los contribuyentes estadounidenses deben recibir un retorno tangible de su inversión en la AMA en forma de deportes limpios, juego limpio, gobernanza eficaz del sistema mundial antidopaje y una voz proporcionada en la toma de decisiones de la AMA”, dijo la Oficina Nacional de Política de Drogas de EE.UU. en un informe.

Estados Unidos financia a la AMA por un monto de 2,7 millones de dólares anuales. Esta es la mayor contribución entre los estados. Es decir, Washington ha puesto en peligro el bienestar financiero de la organización y sus empleados. La situación parece un puro chantaje, cuyos objetivos son bastante obvios. El presidente de la AMA, Witold Ban’ka, estuvo de acuerdo con esto.

“No quiero especular sobre la discusión de los motivos de este paso. Sin embargo, tengo la impresión de que a la USADA le gustaría tomar el control de todo el sistema mundial antidopaje. Todo este informe es un intento de socavar la autoridad de la AMA como regulador global de la lucha contra el dopaje, argumentando que la AMA supuestamente no cumple sus objetivos ”, dijo.

Por supuesto, Ban’ka no tuvo en cuenta el hecho de que la autoridad de la AMA había sido socavada hace mucho tiempo. Es difícil culpar a países individuales, incluido Estados Unidos, por esto. El problema no es que, por $ 2,7 millones, las autoridades estadounidenses quisieran la misma gran lealtad a sus intereses. El problema es que el liderazgo de la AMA no pudo rechazar a Washington, Londres y cualquiera que pague. La agencia traicionó sus propias ideas, convirtiéndose en una herramienta de falsificación.

Incluso si Banka tiene razón y Estados Unidos quiere aplastar a la AMA por sí mismo, ¿qué obtendrán? Una organización que se ha desacreditado por completo. Ya no tiene derecho a actuar como garante de los deportes justos.

“Obviamente, para que las reglas antidopaje funcionen, deben estar basadas en evidencia, basadas en evidencia científica y siguiendo el procedimiento adecuado”, dijo Roger Pilke, Jr. de la Universidad de Colorado. “Sin buena ciencia y datos reales, todo lo que hace la AMA es un lío turbio”.

Por lo tanto, la mejor forma de salir de la situación no es reformar, en la que la agencia ha estado involucrada durante varios años, sino disolverla. Esta es la única forma de completar la cadena de escándalos saturados de política. Esta es la única forma de comenzar a crear una nueva herramienta para garantizar deportes justos. Una herramienta confiable y verdaderamente independiente en la que puede confiar.

 

Trump y su pretensión diplomática por Kosovo

LM.GEOPOL-Back-to-balkans-2018-04-06-ENGL-2por patriot.co.rs

El actual presidente de Estados Unidos y candidato republicano, Donald Trump, hizo muchas promesas durante su campaña antes de las elecciones presidenciales del 2016. Se esperaba que hiciera un giro radical en la política exterior de Estados Unidos. Sin embargo, después de que derrotó a su oponente, el candidato presidencial demócrata y la esposa del ex presidente estadounidense Bill Clinton, Hillary, las cosas para él y en Estados Unidos se fueron cuesta abajo.

Inmediatamente después de llegar al poder, Donald Trump, a pesar de las promesas de mejorar las relaciones con Rusia, retuvo las sanciones en su contra, previamente impuestas por la administración de su antecesor, Barack Obama. Rompió relaciones con México en los primeros días de su mandato, con la intención de construir un muro en la frontera para supuestamente evitar que los inmigrantes ilegales se muden a Estados Unidos. Inmediatamente después de eso, ordenó un ataque aéreo apresurado contra el ejército sirio con el pretexto de que las fuerzas del ejército sirio estaban planeando un ataque químico. En cuanto a los Balcanes, el primer paso de Donald Trump fue firmar un acuerdo sobre la adhesión de Montenegro a la OTAN, a pesar de la actitud poco positiva de Trump hacia este estado bananero y su régimen. La diplomacia estadounidense ha sufrido hasta ahora un completo fiasco en América Latina y Medio Oriente. La campaña negativa contra China no arrojó resultados, no lograron derrocar a Kim Jong-un del poder en Corea del Norte y el presidente sirio Bashar Assad estableció el control de todo el territorio; Además de esto, la mayoría de las tropas estadounidenses abandonaron Siria, y las llamadas milicias de las Fuerzas Democráticas Sirias respaldadas por Estados Unidos tampoco lograron cumplir el objetivo de captura militar del país. A medida que su mandato presidencial llega a su fin, Donald Trump enfrenta desafíos internos, la pandemia de coronavirus que ha estado tratando de negar sin éxito, y protestas y disturbios civiles en todo el país por la brutalidad policial y el racismo. La pandemia continúa cobrando decenas de miles de víctimas, y el número de ciudadanos estadounidenses que han perdido sus trabajos se estima ahora en cientos de miles. Ante todos estos problemas en vísperas de las elecciones, Trump se está interesando en resolver el problema que crearon y resolvieron sus predecesores: el problema de Kosovo.

En medio de la pandemia de coronavirus, el presidente de Estados Unidos nombró a Richard Grenell, enviado especial a Kosovo. La Unión Europea también ha designado a su representante Miroslav Lajcak. Lajcak es conocido entre los serbios por su extrema serbofobia (fue el jefe de la misión de observación en Montenegro, que reconoció los resultados del controvertido referéndum sobre la independencia en el 2006, así como el Alto Representante en Bosnia y Herzegovina, donde también apareció como aliado de la Federación de Bosnia y Herzegovina contra la República Srpska). y el simple nombramiento de Grenell es una señal bastante clara de que ya no hay ninguna coordinación entre la UE y los EE.UU. Tras el nombramiento de Grenell, el presidente estadounidense invitó al presidente serbio Aleksandar Vucic y al presidente del llamado Kosovo, Hashim Taci a una reunión en Washington para presentar su “solución” al problema de Kosovo. La reunión estaba programada para el 27 de junio del 2020. Trump solo anunció que tenía una solución, pero no especificó cuál. Mencionó “dos estados”, confirmando así la continuidad de sus predecesores en el reconocimiento de esta cuasi-creación como una república, lo cual está en línea con la Constitución de la República de Serbia y la Resolución 1244 de la ONU, así como todas las normas legales internacionales que aún forman parte de la República de Serbia.

Inmediatamente después de la llamada, el diario estadounidense Wall Street Journal anunció que el presidente estadounidense quiere solucionar el problema de Kosovo antes de las elecciones estadounidenses para aumentar la credibilidad de su política exterior.

“A pesar de la doble crisis de las protestas nacionales y la propagación del coronavirus, el presidente Trump espera negociar un acuerdo de paz formal evasivo durante mucho tiempo en la región, que ha sido un punto caliente para la rivalidad de las superpotencias, para impulsar su reputación en política exterior. Pero la reapertura de las negociaciones entre Kosovo y la vecina Serbia, aliada de Rusia, ya está causando controversia en Europa, donde los diplomáticos creen que la UE puede estar en problemas”, dice el texto. Los expertos creen que resolver el problema de Kosovo antes de las elecciones estadounidenses ayudará a la campaña de Trump. Dado que las negociaciones con Corea del Norte y la presión sobre Irán hasta ahora han arrojado resultados limitados, un resultado exitoso expandiría la influencia de Estados Unidos en los Balcanes, donde China y Rusia, según el texto, “compiten agresivamente por la influencia”, especialmente desde el estallido de la pandemia, escribe el periódico.

El destacado diplomático serbio y yugoslavo y ex ministro de Relaciones Exteriores de la República Federativa de Yugoslavia (RFY) Vladislav Jovanovic expresó su temor de que Serbia pudiera ser sometida a presiones para reconocer a Kosovo y rechazar la Resolución 1244. Jovanovic, expresando una opinión similar, similar a la señalada en el artículo de WSJ, dice que el diálogo tenía como objetivo impulsar la calificación de Trump antes de las elecciones estadounidenses.

“En la campaña electoral, Trump necesita demostrarle al público estadounidense el éxito de la política exterior estadounidense, y quizás Kosovo, como un problema relativamente menor, pueda servirle como una especie de trofeo. Por eso puede reaccionar con impaciencia y ejercer presión para satisfacer esas intenciones”, dijo Jovanovic.

Según el diplomático, Serbia no debería estar a la defensiva, sino que debería proceder desde su propia plataforma, ampliar el campo de conversación y buscar una mayor comprensión y empatía.

Jovanovic cree que se debe recordar a Estados Unidos la Resolución 1244, que no se implementó en aquellas partes que se relacionan con los intereses de Serbia, principalmente los serbios expulsados ​​de Kosovo por los albaneses y su regreso a sus hogares. Según él, Serbia debería utilizar hechos que Trump tal vez no conozca y que pondrían a Washington en una situación diferente.

“Debemos recordarle a Trump, quien tal vez no sepa, que Washington exigió que el nuevo gobierno de la ex República Yugoslava de Macedonia exija la admisión inmediata a la ONU, así como a todas las ex repúblicas, un año y medio después del fin de la agresión y la adopción de la Resolución 1244”, dijo Jovanovic.

Luego, el presidente serbio, Aleksandr Vucic, y pronto el presidente de Kosovo, Hashim Taci, confirmaron su presencia en la reunión en Washington. Sin embargo, antes de la reunión, Thaci fue citado a La Haya para ser interrogado en la Fiscalía Especial para Crímenes de Guerra del llamado ELK y sus crímenes contra la población serbia y no albanesa en Kosovo en 1998 y 1999. Inmediatamente después, representantes de los albano-kosovares anunciaron que no asistirían a la reunión, y el representante estadounidense Grenell dijo que “entendieron su decisión” y que la reunión se pospuso. La parte serbia declaró que no había recibido ni una carta ni un mensaje oficial sobre la cancelación de la reunión.

En general, nadie más menciona la reunión. En medio de las protestas y crisis económicas de Estados Unidos provocadas por la pandemia, que sigue planteando problemas para todo el planeta, se puede ver que

La política estadounidense está fallando, tanto interna como externamente. Por tanto, es posible que Trump mencionara la solución al problema de Kosovo únicamente como una carta bajo la manga para incrementar su rating antes de las elecciones, sin ninguna intención de solucionar el problema.

Darío Vivas: un gran amigo de Vietnam

por Ángel Miguel Bastidas

Darío Vivas estuvo al frente del Grupo de Parlamentarios de Amistad con Vietnam y como tal presidió la delegación venezolana que asistió a la 132 Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP siglas en inglés) que tuvo lugar en Hanoi entre el 29 de marzo y 5 de abril de 2015.

Desde Venezuela se enfrentaba el decreto de Obama #ObamaDerogaElDecretoYa. En el marco de la protesta mundial se había fijado un tuitazo a las 11:30 am en Venezuela pero por la diferencia de horario debía hacerse en Vietnam a las 11:30pm, por lo cual Darío le planteó a la Representación Diplomática hacer un acto público, a esa hora, en una calle de la capital vietnamita para acompañar el tuitazo con la gráfica del acto. De acuerdo con la Embajada, en Hanoi era imposible hacer ese tipo de actividad pero Darío enfrentó con decisión el pesimismo e hizo posible el operativo, mientras la primera secretaria de la Representación Diplomática, Jenny Barbera y quien redacta estas líneas, improvisábamos pancartas y sacamos a relucir nuestras chaquetas y gorras chavistas. El resultado fue un colorido acto al cual se plegaron muchos amigos vietnamitas y hasta entusiastas turistas que paseaban por el sector.

De repente nos vimos frente al Darío Vivas impetuoso y decidido con quien habíamos militado en la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional Constituyente en diciembre de 1999. Esa Comisión estaba presidida por el hoy Presidente Constitucional de Venezuela Nicolás Maduro.

UN LUGAR LLENO DE ENERGÍA
En un lugar lleno de magia y simbología, frente a la pagoda más antigua de Hanoi (año 545), Trấn Quốc, que traducido al castellano quiere decir “Defensa nacional”, se oyeron voces y se escribieron mensajes, dirigidos al presidente de Estados Unidos, Barack Obama para que dejara la terquedad de considerar a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria contra la primera potencia militar del planeta.

Allí, en esa calle construida por militantes de la Unión de los Jóvenes Comunistas Ho Chi Minh, la Pho Than Nien, que divide a los lagos Ho Tay y Truc Bach, donde está enclavada la pagoda Trấn Quốc, la delegación parlamentaria venezolana, liderada por Darío, se activó un “Punto Rojo” de recolección de firmas bajo el lema Venezuela no es amenaza, somos esperanza.

Más simbólico no podía ser el lugar, donde las pancartas #ObamaDerogaElDecretoYa, en manos de jóvenes vietnamitas y de otras nacionalidades, se sumaban a los parlamentarios Darío Vivas, Gladys Requena y Christian Zerpa, en la protesta universal contra la torpe injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de la Patria de Bolívar y Chávez.

A pesar de la hora. para coincidir con el Tuitazo mundial, a la calle de la juventud se fueron acercando jóvenes vietnamitas y algunos turistas, atraídos por la inusual y extraordinaria convocatoria, de protesta contra las agresiones del Gobierno de Obama contra Venezuela y América Latina.

Los diputados venezolanos, llegados a Hanoi para asistir a la 132 Asamblea de la Unión Interparlamentaria, regresaron a Caracas cargados de firmas de apoyo a la Venezuela que desde hace más de medio siglo ha mostrado su mano solidaria a los “sobrinos del Tío Ho”.

Ese intrépido agitador de toda la vida, llamado Darío Vivas, aunque ustedes no lo crean, planificó y activó un evento público en apenas unas horas, un acto público en la capital vietnamita a pesar que en ese momento su principal misión era presidir la delegación venezolana que asistía a la Asamblea de la Unión Interparlamentaria. Hasta la victoria siempre compa.

abastidasg@yahoo.es

¿Donde está Carlos Lanz?

L'immagine può contenere: 2 persone

por Alex Lanz

Sobre la desaparición de su padre Carlos Lanz, este sábado 15 de agosto por la mañana:

“ANTE LA DUDA

A propósito de cumplirse el 7mo día de la extraña desaparición de mi padre Carlos Lanz

Si, hoy se cumplen 7 días, pierdo la cuenta de las horas que son, este escrito es para refrescar el recuento de su desaparición basado en declaraciones, basado en conversas exclusivas con mis hermanas.


Viernes 7 de agosto

-Una familia en su cotidianidad se dan las buenas noches, mi hermana se va dormir, todo normal dentro de la normalidad de un núcleo familiar.

Sábado 8 de agosto

-A las 8:40am, la esposa de mi padre sale de la casa quedándose dormido padre, el así como mi hermana tienen el desayuno listo en la cocina.
-A las 11am aproximadamente mi hermana se levanta, recorre la casa (algo normal) y se percata de que mi padre no está. Aquí hago un parao, mi padre jamás de los jamases haría algo como “coño tengo un antojo, no le voy a parar bolas a al pandemia, voy a salir a comprar chicharron nojoda” 

Quienes conocemos a papá sabemos que no haría eso y menos aun a pie, quienes conocemos a papa sabemos que si por casualidad el haría eso simplemente avisa y en este caso menos haría eso teniendo el desayuno ahí. Sigo, mi hermana extrañada (mi otra hermana y yo coincidiríamos en la extrañeza) se pregunta “donde esta el viejo” y posteriormente llama a si madre con el “papá esta contigo” teniendo como respuesta “no, esta en la casa, yo salí”.

Al ver lo extraño de la situación mi hermana y por otro lado su madre realizan las llamadas típicas ante una situación atípica “epa fulano, papá esta con uds?” obteniendo una respuesta negativa.

Ante eso mi hermana revisa la laptop que usa mi papá para escribir aquel cojonal de documentos que como buen terco y necio reparte a todo que el conoce (siempre el de fastidioso me decía “hijo te mande un escrito, lo leíste?” algo mas que habitual en el. Al revisar la laptop mi hermana se percata (ella es medio nerd como yo en esas vainas) que en el historial del navegador aparece que a las 9:45 aproximadamente él se metió en twitter.

Esto nos da un margen de que la extraña desaparición de mi padre es entre 9:45 am y un poco más de las 11am

Es ahí que comienzan las preguntas (obvias) y ciertas conjeturas llenas de maledicencias con extraña intención:

– “Ay seguro salió de la casa, como esta viejo le “dio” Alzheimer y se perdió.”

Es difícil imaginar que una persona que padezca de esta enfermedad degenerativa pueda escribir documentos tan complejos como los que produce maniáticamente a diario mi padre, es más, aquí en este site (vetado por mi pero el siempre ha insistido en escribir ahí)

https://www.aporrea.org/autores/lanz pueden leer varios (no todos) sus artículos. Adicionalmente el tenía agendada una jornada de discusión con sectores de la JPSUV para esta o la otra semana.

Difícilmente una persona intelectualmente lucido le de repente una enfermedad que es netamente progresiva entonces dentro de la honestidad que me enseño papá, yo niego esa versión vehementemente, incluso unas de las recomendaciones medicas para contrarrestar esta enfermedad es ejercitar nada mas y nada menos que cerebro, leyendo, escribiendo etc y ese necio siempre ha sido adicto a eso.

-“Ay, el salió y como sufre de diabetes pues le dio un “beriberi” y alguien lo recogió dejándolo en un CDI”

Si, mi padre padece de diabetes el tipo de diabetes que padece papá es la 1 es decir (no quiere decir que progresivamente no pasaría a la 2) aquella que es controlada por medicamentos y buena alimentación (cero cambur con leche condensada como a el siempre le ha encantado), no es dependiente de dosis de insulina.

¿Como pudo salir o que “teóricamente” pudo ocurrir? Yo responsablemente voy grosso modo exponer mi punto de vista consensuado entre ya decenas de conocidos históricos de papá, mi familia etc.

El no tiene el habito de salir

Podrá estar cayéndose el mundo pero en raras ocasiones Carlos abre la puerta de la casa, se podrá quemar el timbre pero pocas veces lo haría.

El no tiene hábitos de tomar un taxi o autobús.

El no sale o atiende a desconocidos.

Entonces una conclusión lógica es que la única forma de que haya salido es que alguien lo convocó. Dos detalles importantes son: 1-Carlos salió sin desayunar, sin tomarse su medicamento y sin su ropa de salir (una mezcla de manía fashion de viejo comeflor, el no sale sin su gorra, capaz para tapar la calva) y 2-Se llevó la llave. Esto me hace pensar objetivamente que pudo haber salido, convocado por alguien pero tipo “voy y vengo rápido”. Claro pudo haber cometido un error en su habito y abrirle la puerta a alguien y este se lo llevó, esa posibilidad (aunque con poca fuerza) es igual de valida.

El “quien”, está en las investigaciones, así como el “para que” también y el abanico es grande.
Carlos tenia amenazas sobre sus hombros? bueno Carlos Lanz siempre ha tenido amenazas, yo creo que desde los 17 años cuando se metió a “ñangara” entonces es normal y presente la amenaza hacia una persona que se ha encargado de desarrollar temas álgidos y actuales como las operaciones psicológicas, operaciones de guerra no convencional o investigaciones sobre fenómenos paramilitares importados desde Colombia (les suena operación Gedeon?)
Es un objetivo militar mediamente fácil de retener y secuestrar si deseas hacer bulla o crear zozobra.

Aquí hago otro “parao” para (aunque es fastidioso) aclarar o desmentir: existe un grupito extrañamente articulado empeñados en desmeritar o ridiculizar esta desaparición con corrillos y maledicencias de que “el gobierno lo metió preso” o estupideces como “Carlos hizo eso porque se va lanzar a diputado, todo es un show para luego aparecer cual héroe” entre otras falsedades, estos son los mismos que en dos ocasiones han lanzado el “ya apareció, estaba en su casa” de estos me encargaré de exponerlos públicamente cuando mi padre aparezca, ahorita el objetivo de todos y todas es que Carlos regrese a casa.

Entonces ¿Es un secuestro? A todas luces si, indistintamente el motivo creo yo que da para pensar en esa posibilidad y lo digo por todos los análisis propios o consultados. Si esa hipótesis fuese cierta yo solo diría que cuiden a mi amado viejo, el como toda persona de 76 años necesita atención y obviamente diría “contáctenos”.

Que debemos hacer? Alex, como ayudamos?

Mi opinión es hoy la misma expresada aquí https://redradiove.com/carlos-lanz-aun-no-aparece-por-alex-lanz/ “ la aparición con vida de Carlos Lanz, es el objetivo principal, que nada ni nadie nos disperse del mismo. Hagamos ese esfuerzo juntos (desde la diversidad) para que esto sea posible, necesitamos al Carlos profesor, al Carlos combatiente, al Carlos soñador y al Carlos padre de vuelta con nosotros.”

La difusión, la presión en las redes, el gesto solidario y si, el llamado permanente a no debilitar las investigaciones por parte de las autoridades es importante. Sobre esto ultimo quiero darles mi opinión personal y la doy con el deseo de que sea comprendida por la importancia de este caso para mí, como hijo: No estoy interesado, no es mi prioridad, no es mi búsqueda que, por ejemplo, el presidente Nicolas se pronuncie sobre la desaparición de mi padre. Mi prioridad y llamado mas bien es que se profundice la búsqueda, que no desfallezca, que no se relaje la intención de dar con el paradero de mi padre, como dijo Mayi Cumare en su escrito ayer “Presidente por favor, necesitamos acciones más contundentes que nos lleven a encontrar a nuestro camarada y comandante Carlos Rafael Lanz Rodríguez”. La desaparición de Carlos Lanz es un golpe duro para la revolución, pero encontrarlo es una demostración de la fortaleza que tenemos y de la sangre de libertadores que corre por nuestras venas.” Estoy seguro de que con la ayuda de todos eso va a suceder.

La mejor ayuda es recordar que Carlos Lanz no aparece y que lo queremos con nosotros.

Cualquier información así sea pequeña pueden contactarnos aquí:

 

0058 416 6227463

0058 424 3349552

Telegram @alexlanzTwitter: @alanz
Email: alexlanz@gmail.com
___

L'immagine può contenere: 1 persona, testo

Caracas 13ago2020: con ¡Carlos, Alfredo y Aryenis!

L'immagine può contenere: 2 persone, il seguente testo "Reconvocamos En Solidaridad con el Compañero Carlos Lanz Concentración por la Libertad de Aryenis y Alfredo 13 Agosto Pdvsa La Campiña iLa linea justa es luchar hasta vencer! Exigiremos que sean Juzgados Libertad para salvarguardar sus vidas salud, dado el contagio de COVID-19 en su centro de reclusión Lleva tu tapabocas Convocatoria Sólo para Whatsapp AA"

*IMPORTANTE*
*JUEVES 13 de agosto*
Reconvocamos el *Plantón por la libertad de Alfredo y Aryenis para el día jueves 13 de agosto a las 10 am en Pdvsa La Campiña*, ya que el día de mañana se realizará una concentración con urgencia en solidaridad con el camarada Carlos Lanz, en la plaza Bolívar de Caracas a las 10 am.

*Participa en ambas. Es la hora de la movilización del chavismo de base. ¡Hermanados por las causas nobles y justas!*

Cuento para buscar a Carlitos

L'immagine può contenere: 1 persona, testopor David Gómez Rodríguez
@davidgomez_rp

Al camarada y profesor, Carlos Lanz

Si se necesitaba una idea había que llamarlo, en especial si se ameritaba por alguna razón de urgencia cambiar algo en el mundo, y cuando digo mundo me refiero a cualquier mundo. Mundos con forma de matrioskas, un mundo en el vientre del otro, interconectados, complejos y hermosos, mundo enanos y gigantes, con diseños extrañísimos, con piedras preciosas o viejos como un samán gigante. Hay mundos y por lo tanto matrioskas, que se han roto, que necesitan reparación, por eso Carlitos siempre anda pensando. Si se necesitaba una idea había que llamarlo.

Mientras los otros niños jugaban a las escondidas, Carlitos andaba leyendo de forma simultánea un libro de mecánica y otro sobre la plusvalía, otras veces los libros eran sobre historia de Venezuela y administración. Lo cierto es que prefiere leer, pues no le gusta ese juego, se preguntaba siempre ¿qué pasaría si no lo encuentran, se quedaría para siempre ahí, esperando que alguien lo descubriera, como si fuese un continente habitado? ¿Acaso no ser encontrado significa estar perdido o secuestrado? ¡Algunos juegos resultan peligrosos! Carlitos piensa siempre sobre esas cosas, es un poco extraño Carlitos, pero todo el mundo sabía que si se necesita una idea había que llamarlo.

Dicen que un niño como Carlitos inventó la rueda y debe ser cierto, porque Carlitos ama todo lo que se mueve, puede pasar horas contemplando la mecánica de las cosas. Una vez pasó más de seis horas anotando con todo detalle el proceso en donde una simple hormiga obrera llevaba un pedacito de hoja hasta su hormiguero. En este caso Carlitos estaba doblemente encantado, pues esa fuerza de la hormiga la relacionaba con su padre, que también era un obrero. Todo niño tiene un héroe, en la escuela siempre se hablaba de Superman y de Ben 10, pero ya sabemos que Carlitos no es un niño como los demás, Carlitos tiene como héroe a su propio padre y a las mismísimas hormigas. No ve mucha televisión, apenas una comiquita: la hormiga atómica. Le gustan más los libros, allí fue donde descubrió que los obreros son los que hacen los edificios que tumban monstruos y superhéroes en sus peleas por el control del mundo, con los libros y un poco de observación se dio cuenta que son los obreros los que de forma omnipresente salvan los días para sus hijos con un trozo de pan y un abrazo. Finalmente, superman no salva al mundo cuando despiden a cien trabajadores de una fábrica, tampoco cuando privatizan hospitales, mucho menos cuando los bancos desahucian familias. Carlitos decía estas cosas y parecía raro entre los demás niños, pero si se necesitaba una idea había que llamarlo, sobretodo si se ameritaba por alguna razón de urgencia cambiar algo en el mundo.

A veces nadie lo entendía, sin embargo, todo niño necesita amigos y Carlitos no es la excepción. Además, Carlitos sabe que la mayoría de los que hoy lo miran como a un pequeño loco, mañana serán obreros y lo entenderán perfectamente, tendrán un pan en la mano y en la otra a sus hijos, probablemente vestidos con una franela de superman. Carlitos no puede ver el futuro, pero trata de saber todo sobre el pasado. A veces parece que Carlitos es tan viejo como la revolución industrial, pero la verdad es solo un niño, siempre que leía esa frase que dice “proletarios del mundo uníos” se ponía a pensar en la posibilidad de jugar con los demás niños a las escondidas… y ciertamente así lo hizo a sabiendas del peligro, dejó sus libros en la mesa y se fue adentrando más y más en un hueco, que según el niño rico y bravucón del salón era el mejor escondite del mundo y allí en medio de la oscuridad, alguien puso una piedra en la entrada. Ahora todos se hacen las mismas preguntas: ¿A quién le pedimos ideas ahora que el mundo tiene, por muchas razones de urgencia, tantas cosas que cambiar? pero sobre todo, todos nos preguntamos ¿DÓNDE ESTÁ CARLITOS?

 

Napoli 13ago2020: ¡Hasta Siempre FIDEL!

L'immagine può contenere: 2 persone, il seguente testo "하k2 CARL La tua setedi vive rella booa DOMANI NAPOLI RICORDA FIDEL 2020 NATALICIO OCCASIONE DEL 94° ANIVERSARIO "COMANDANTE EN JEFE" CI DIAMO APPUNTAMENTO RENDERGLI OMAGGIO DAVANTI MURALA ZOCANNONE, ORE. 18.00 Università Federico I-Napoli Convocati amici Murale realizzato dagli attivisti messicani Gonzáleze l'America Latina movimenti solidarietà popoliin lotta. Per l'amicizia solidarietà popoli. Per Resistenza llaRivoluzione contro Per l'umanesimo l'internazionalismo attraverso "Henry Reeve" Per l'esempio eterno suo grande Leader. con economico Brigate Mediche"

NAPOLI RICORDA FIDEL

DOMANI 13 AGOSTO 2020, IN OCCASIONE DEL 94° ANNIVERSARIO
DELLA NASCITA DEL “COMANDANTE EN JEFE”

CI DIAMO APPUNTAMENTO PER RENDERGLI OMAGGIO DAVANTI AL MURAL A VIA MEZZOCANNONE, ORE. 18.00
Università Federico II — Napoli

Murale realizzato dagli artisti messicani Mono González e Tono Cruz.

Convocati amici di Cuba, attivisti e movimenti di solidarietà con l’America Latina e con i popoli in lotta.
Per l’amicizia e la solidarietà tra i popoli.
Per la Resistenza della Rivoluzione Cubana e contro il blocco economico — Per l’umanesimo e l’internazionalismo di Cuba attraverso le sue Brigate Mediche “Henry Reeve”.
Per l’esempio eterno del suo grande Leader.

¿Por qué Europa no puede apoyar las protestas en Bielorrusia?

2020-08-10_133923por theduran.com

Los valores democráticos, una vez una idea brillante, se han convertido en una piedra en el cuello de Europa, que la está arrastrando al abismo del caos. Ahora existe la posibilidad de solucionarlo.

Ayer se celebraron elecciones presidenciales en Bielorrusia. Sus resultados fueron predecibles. Alexander Lukashenko, quien gobernó durante los últimos 26 años, volvió a obtener una victoria aplastante. Según datos preliminares oficiales de la Comisión Electoral Central, el 80,23% de los votantes, o 4.652 millones de personas, votaron por el titular. En segundo lugar quedó Svetlana Tikhanovskaya, quien decidió postularse para la presidencia después de que su esposo fuera a la cárcel. El 9,9% de la ciudadanía apoyó a la líder de la oposición, que pasó a la clandestinidad la noche del sábado tras la detención de nueve empleados de su campaña electoral. Apareció el domingo en un colegio electoral rodeada de prensa y apoderados. Como señaló su secretaria de prensa Anna Krasulina, esta es “la protección más confiable”.

A pesar de la enorme brecha en el número de votos, el triunfo actual de Lukashenko parece ser el más oscuro de toda su historia. El presidente está acusado de manipular la votación y las protestas no han disminuido en Bielorrusia desde el domingo por la noche. El enfrentamiento entre ciudadanos y fuerzas especiales se registró en unas 20 ciudades. En Minsk, la policía utilizó flashbangs y gases lacrimógenos para dispersar a la gente. Allí se registraron casos de colisiones durante toda la noche. Los medios informaron bajas en ambos lados.

“Esta es, con mucho, la protesta más grande que he visto en Bielorrusia desde que Lukashenko llegó al poder”, dijo David Marples, profesor de la Universidad de Alberta.

Los países europeos no podían mantenerse al margen de lo que estaba sucediendo. Pidieron al gobierno de Minsk que “reconozca y observe plenamente las normas democráticas”, así como que renuncie a la violencia y “respete las libertades fundamentales y los derechos humanos y los derechos civiles, incluidos los derechos de las minorías nacionales y el derecho a la libertad de expresión”. Andrzej Duda, el presidente de Polonia, donde prácticamente declararon la guerra a la comunidad LGBT, y Gitanas Nauseda el presidente de Lituania, donde durante mucho tiempo se adhirieron a una política discriminatoria contra la población rusa, hicieron una declaración conjunta de este tipo. ¿Están justificadas sus reclamaciones contra Lukashenko? Es eso, desde el punto de vista de la política de países que están persistentemente tratando de atraer la atención de los “mayores”, es decir, Estados Unidos. Pero para Europa Occidental, el apoyo a las protestas en Bielorrusia es inaceptable.

No hablaremos de cuán poco ceremoniosamente se dispersaron las protestas de los chalecos amarillos en Francia. Aunque esos hechos no tuvieron consecuencias políticas y legales, ahora algo más es importante. ¡Europa necesita a Lukashenko! Ahora, cuando el mundo está sumido en otra crisis económica, las relaciones comerciales con Rusia ya no parecen ser algo dudoso. Los líderes de la Unión Europea lo están dejando claro. ¿Lukashenko podría convertirse en mediador? Definitivamente si. Al mismo tiempo, no seguiría el juego de Rusia, ya que él mismo se ha inclinado recientemente a cooperar con Occidente.

A finales del siglo pasado, fue Lukashenko quien inició el Acuerdo sobre la Creación del Estado de la Unión. El concepto implicaba una estrecha integración de Bielorrusia y Rusia. Pero Lukashenko se vio a sí mismo al frente de la confederación. Cuando Vladimir Putin entró en la arena política, tomó la iniciativa. En este sentido, el interés de Lukashenko en su propia idea disminuyó. Además, ahora es él quien garantiza que Bielorrusia conservará su independencia de Rusia.

Le guste o no a alguien, Lukashenko es un garante de estabilidad no solo en otra república postsoviética, sino en el centro de Europa.

La administración de Lukashenko está sumida en la corrupción, pero ¿qué garantías hay de que los líderes de la oposición no sucumbirán a la tentación si ejercen el poder? Cuando los ucranianos salieron a protestar contra el gobierno corrupto de Viktor Yanukovych, ninguno de ellos podría haber pensado que Petro Poroshenko sería aún más corrupto. Creían que él, un rico empresario, no se rebajaría a robar. Lukashenko no puede ser llamado un líder democrático y su gobierno no se corresponde con los valores europeos. Pero, ¿con qué frecuencia se observaron estos valores en Ucrania después de la Revolución de la Dignidad? La presión sobre los periodistas, numerosas organizaciones nacionalistas e incidentes trágicos como la quema de personas en Odessa en la primavera del 2014 se han convertido en un punto oscuro en la historia reciente del país.

Finalmente, la Revolución de la Dignidad provocó una escisión en la sociedad. Como resultado, la guerra ha estado ocurriendo en el este de Ucrania durante siete años y miles de personas se han convertido en víctimas. Crimea fue restaurada a Rusia en general, que aprovechó el caos.

Apoyando a los manifestantes, ¿puede Europa garantizar que la historia no se repita? Las encuestas de opinión pública muestran que en las regiones de Gomel, Brest y Grodno, los países están más comprometidos con las relaciones aliadas con Rusia. Pueden convertirse fácilmente en focos de separatismo, inestabilidad e incluso hostilidades. Si el Donbass ucraniano se encuentra relativamente lejos de las fronteras de la Unión Europea, entonces Brest y Grodno están literalmente cerca del lado de Polonia. Imagínense que habrá un hotspot de guerra híbrido en los próximos años. ¿Están los líderes europeos dispuestos a correr otro riesgo?

Por supuesto, los valores democráticos son importantes, pero Europa se ha convertido en rehén de sus propias ideas. Si no apoya las protestas de la oposición, sería una traición, señala Andreas Klute, columnista de Bloomberg.

Si las manifestaciones se convierten en una revolución total, es probable que arrastre a Putin a otra ronda de guerra híbrida y escalada geopolítica que finalmente hará que la UE parezca impotente”, dice. En un mundo con situaciones y condiciones políticas muy diferentes, es inaceptable que todo pase por el prisma de los valores. Deben mirar lo que está sucediendo de manera realista, de lo contrario las consecuencias pueden ser nefastas. En cualquier caso, ahora Europa tiene que pasar por una prueba seria, que de una forma u otra afectará al futuro del continente. La única pregunta es si estos cambios serán positivos.

 

(VIDEO) Venezuela in tiempos de guerra

ZIN TV's stream on SoundCloud - Hear the world's soundspor ZIN TV

Estimad@s compañer@s,

Los medios de comunicación oficiales en Europa, al entrar en un nuevo periodo de calumnias contra Venezuela, queriendo esta vez descalificar las elecciones parlamentarias, lo intentarán todo.

Por nuestra parte, debemos estar en alerta porque defenderemos este proceso democrático con más fuerza aún. ZIN TV pone a disposición de las organizaciones sociales, solidarias y comunitarias el documental VENEZUELA EN TIEMPOS DE GUERRA de los directores belgas Thomas Michel & Rafael Abril. El film está en distintos idiomas: español, francés, italiano, alemán, inglés y holandés.

Los invitamos a organizar cine-foros y así debatir con el público, muchas veces confundido por tanta mentira desparramada. Es el momento de traer un esclarecimiento más allá de los convencidos y conquistar el corazón a la ciudadanía, rompiendo de este modo el cerco mediático y sumando fuerzas solidarias.

Pueden descargar el documental desde este link > https://zintv.org/video/venezuela-en-temps-de-guerre/

o haciéndonos el pedido directamente a contact@zintv.org para una version de estreno (Blu-Ray) con alta resolución.

Sólo le pedimos informarnos del evento público que organizan.

Venezuela en tiempos de guerra nos muestra un tipo de guerra no convencional, conocida como guerra de cuarta generación. Mientras que los principales medios de comunicación europeos descontextualizan los acontecimientos políticos que tienen lugar en Venezuela, dejando al público europeo con una sola lectura posible, esta película da voz al otro lado, la base chavista. Los cineastas nos ofrecen un punto de vista que no se encuentra en el marco de las noticias occidentales.

ZIN TV es un medio independiente basado en Bruselas, Bélgica.

(VIDEO) La Apasionante Historia del Comandante Hugo Chávez

Ñángara Marx: El marxismo y la revolución bolivarianapor Camarada Andrés

Salud camaradas!

Os invito a que veáis este cuento relato documental que acabo de subir a youtube.
“LA APASIONANTE HISTORIA DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ”
Espero lo disfruten.

A las 20:00 hora Española, se estrena en Facebook en “Unión de repúblicas socialistas Ibéricas”
Tambien lo colgaré en mi perfil de facebook “Camarada Andrés”

Ni un paso atrás.
___

 

Comité por la Libertad de Alfredo y Aryenis: Almagro NO nos representa

L'immagine può contenere: 2 persone, il seguente testo "COMUNICADO COMITE EN SOLIDARDA SOLID AA POR LA LIBERTAD E INOCENCIA DE ARYENIS TORREALBA Y ALFREDO CHIRINOS"COMUNICADO

Sede del DIGCIM es un Foco de Covid-19
Declaraciones de Almagro NO nos representan

1.-Desde el Comité por la Libertad de Alfredo y Aryenis escribimos con preocupación no sólo por la vida de Aryenis Torrealba que dió positivo en la prueba de Coronavirus, sino por la de cientos de personas que están recluidas en la sede de la DIGCIM Boleita.

Aryenis Torrealba realizó una llamada el día de hoy 04 de agosto en la que informó:

– Actualmente hay detenidos en el área masculina contagiados con Coronavirus y desconocemos el estado de salud de Alfredo Chirinos.

– También autoridades de “Alto Rango” de la DIGCIM dieron positivo para Coronavirus.
DIGCIM-Boleita se convirtió en un PELIGROSO foco de Covid-19.

2- A Aryenis Torrealba la han venido atendiendo a distancia, recibiendo tratamiento recomendado de “manera remota”.

Aún no han sido evaluados por ningún médico ni llevados a algún centro asistencial centinela para asistencia de Covid-19.

3- Ninguna autoridad Judicial ni política se han pronunciado sobre el FOCO DE INFECCIÓN, por lo que emplazamos a las autoridades competentes a tomar acciones en cumplimiento de las políticas que ha impulsado el Gobierno Nacional desde que inició la Pandemia para garantizar la protección a toda la población.

4- Exigimos que sea evaluada una Medida Humanitaria, donde puedan recibir una medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad, pues según la Constitución Nacional, toda persona tiene derechos a ser juzgados en libertad.

5- Se estima que hay 500 reclusos en las instalaciones del DIGCIM-Boleita, causando preocupación a sus familiares por no saber si algún familiar está o no infectado con Covid-19.

Sobre la manipulación a nuestra lucha:

1- Algunos personeros Traidores a la Patria vinculados a sectores opositores y golpistas se han “solidarizado” de forma interesada y con intención de manipular la denuncia.

2- Hoy el golpista y colaborador del imperio, Luis Almagro, intenta manipular nuestro comunicado y nuestra JUSTA DENUNCIA para su conveniencia y para continuar con las conspiraciones contra la paz y estabilidad de la República. Cuestión que rechazamos contundentemente.

3- Nuestra lucha es por LA VERDAD, por la JUSTICIA y contra el silencio cómplice de algunos miembros del Estado, quienes intentan esconder con la detención de Aryenis y Alfredo, sus actos de corrupción. Nuestra lucha es para que se garanticen los Derechos Humanos y el debido proceso, no es para atacar ni mucho menos afectar a la Patria de Bolívar y Chávez.

4- Reiteramos nuestra EXIGENCIA dirigida específicamente al Defensor del Pueblo, al Fiscal General, a la Comisión Presidencial del Covid-19 y a todo el alto mando político de la Revolución a tomar una rápida decisión en torno a la garantía de la salud y de la VIDA de los detenidos en el DIGCIM.

5- Finalmente ratificamos nuestra convicción revolucionaria, nuestra entrega a la construcción de una patria libre y socialista y la defensa del legado del Comandante Hugo Chávez.
Las declaraciones del oposicionismo y de Luis Almagro NO NOS REPRESENTAN

Visita nuestro Twitter

"En Tiempos de Guarimba"

Conoce a quienes te quieren dirigir

La Covacha Roja

Donde encontramos ideas avanzadas

Pensamiento Nuestro Americano

Articulando Luchas, Cultivando Resistencias

RE-EVOLUCIÓN

Combatiendo al neofascismo internacional

Comitè Antiimperialista

Contra les agressions imperialistes i amb la lluita dels pobles per la seva sobirania

SLAVYANGRAD.es

Nuestra ira no tiene limites. (c) V. M. Molotov

Gli Appunti del Paz83

Internet non accende le rivoluzioni, ma aiuta a vincerle - Il Blog di Matteo Castellani Tarabini

Sociología crítica

Articulos y textos para debate y análisis de la realidad social

Hugo Chavez Front - Canada

Get to know what's really going on in Venezuela

Revista Nuestra América

Análisis, política y cultura

Avanzada Popular

Colectivo Avanzada Popular

Leonardo Boff

O site recolhe artigos e a obra do teólogo, filósofo, escritor e professor Leonardo Boff

Vientos del Este

Actualidad, cultura, historia y curiosidades sobre Europa del Este

My Blog

Just another WordPress.com site

Festival delle idee politiche

Rassegna annuale di teorie politiche e pratiche della partecipazione civile

Far di Conto

Piccoli numeri e liberi pensieri

Miradas desde Nuestra América

Otro Mundo es Posible, Necesario, Urgente. Desde la provincia chilena

Como te iba contando

Bla bla bla bla...

Coordinadora Simón Bolívar

¡Bolívar vive la lucha sigue!

LaDu

Laboratorio di Degustazione Urbana

il Blog di Daniele Barbieri & altr*

"Per conquistare un futuro bisogna prima sognarlo" (Marge Piercy)

KFA Italia - notizie e attività

notizie dalla Corea Popolare e dalla Korean Friendship Association

KFA Euskal Herria

Korearekiko Laguntasun Elkartea | Korean Friendship Association

ULTIMOTEATRO.PRODUZIONIINCIVILI

Nuova Drammaturgia del Contemporaneo

Sociales en PDF

Libro de sociales en formato digital.

matricola7047

Notes de lectura i altres informacions del seminari sobre el Quaderns de la Presó d'Antonio Gramsci ( Associació Cultural Espai Marx)

Centro Cultural Tina Modotti Caracas

Promoción de la cultura y arte Hispanoamericana e Italiana. Enseñanza y educaciòn.

Racconti di quasi amore

a costo di apparire ridicolo

Ex UAGDC

Documentazioni "Un altro genere di comunicazione"

Esercizi spirituali per signorine

per un'educazione di sani principi e insane fini

JoséPulido

La página del escritor venezolano

Donne in rosso

foglio dell'ADoC (Assemblea delle donne comuniste)

Conferenza Mondiale delle Donne - Caracas 2011

Just another WordPress.com site

críticaypunto

expresamos la verdad

NapoliNoWar

(sito momentaneamente inattivo)

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: